Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Cob/346/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200564
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2006:6018200564.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci žalobcu I. G., s.r.o., so sídlom N.
Š. XXXX/X,. Z., IČO: XX. XXX. XXX. proti žalovanému D., s.r.o, so sídlom C. P. M. XXX,. D., IČO:
XX. XXX. XXX,. právne zast. J.. J. J., advokátom, K. XX, B., o zaplatenie 1.534.273,40 Sk s prísl.,
na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Banskej Bystrici zo dňa 23.06.2006, č.k.
62Cb/80/2004-366 takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žalobcovi nepriznáva náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Banskej Bystrici napadnutým rozsudkom zo dňa 23.06.2006 uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 1.534.273,40 Sk s 0,04% denným úrokom z omeškania od 17.03.2003 do
zaplatenia a trovy konania vo výške 76.710,- Sk.
Proti uvedenému rozhodnutiu podal žalovaný v zákonom stanovenej lehote odvolanie, v ktorom žiadal,
aby odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vrátil vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania, dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa ust. § 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzval žalovaného výzvou zo dňa 06.09.2006, aby v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia zaplatil
súdny poplatok za podané odvolanie vo výške 92.052,- Sk, a to pod sankciou zastavenia odvolacieho
konania v prípade, ak súdny poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený.
Keďže žalovaný nezaplatil súdny poplatok s podaním odvolania a neurobil tak ani dodatočne, v súdom
stanovenej lehote, odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 vyššie citovaného zákona odvolacie konanie
zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a podľa § 146
ods. 2, veta prvá O.s.p. (zák. č. 99/1963 Zb. v platnom znení). Zastavenie odvolacieho konania zavinil
žalovaný tým, že nezaplatil súdny poplatok za podané odvolanie, žalobcovi preto vzniklo právo na
náhradu trov odvolacieho konania. Nakoľko však žalobcovi trovy odvolacieho konania nevznikli, súd mu
ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.