Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. marec 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/29/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107203952
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janáková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa O. T. T., ul. M. R. Š. XXX/XX,. T. T., IČO XXX. XX.
XXX,. proti odporcovi I. K., bytom M. XXX/XX,. T. T., o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia s a z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na nariadenie predbežného opatrenia sa navrhovateľ domáhal, aby súd podľa § 76 ods. 1

písm. f/ O.s.p. nariadil predbežné opatrenie, ktorým uloží odporcovi vypratať rodinný dom na pozemku
parc. č. 89, k. ú. T. T., súp. č. XX/X,. ulica A. H.. V návrhu uviedol, že navrhovateľ prostredníctvom M. T. T.
vydal v zmysle § 117 ods. 1 zák.č. 50/76 Zb. rozhodnutie č.j. V2006/3071/1514/O/ZA zo dňa 23.10.2006,
ktorým bolo povolené odstránenie stavieb, okrem iného i stavby rodinný dom súp. č. 17/5 na pozemku
parc. č. 89, k. ú. T. T. na ulici A. H.. Odporca, ktorý je prihlásený na trvalý pobyt na adrese M. XXX/
XX,. T. T. sa do uvoľneného rodinného domu, na ktorý bolo vydané povolenie na odstránenie stavby,

nasťahoval bez právneho dôvodu. Stavba je v takom stavebno-technickom stave, že hrozí jej zrútenie,
čím sú ohrozené životy a zdravie osôb, ktoré sa tam zdržujú. t. j. odporcu, ako aj osôb pohybujúcich
sa v blízkosti stavby.

Podľa § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 76 ods.1 písm. a/, b/, c/, d/, e/, f/, g/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi

najmä, aby a/ platil výživné v nevyhnutnej miere, b/ odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov
alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, c/ poskytol aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie
pracovného pomeru a navrhovateľ zo závažných dôvodov nepracuje, d/ zložil peňažnú sumu alebo vec
do úschovy na súde, e/ nenakladal s určitými vecami alebo právami, f/ niečo vykonal, niečoho sa zdržal
alebo niečo znášal, g/ nevstupoval dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba blízka alebo
osoba, ktorá je v jeho starostlivosti alebo vo výchove, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne podozrivý z násilia.

Účelom predbežných opatrení je rýchla, i keď dočasná úprava práv a povinností, a to nielen právnych,
ale aj faktických. Predbežné opatrenie možno vydať pred začatím konania alebo v už prebiehajúcom
súdnom konaní, za predpokladu, že o nároku vo veci samej ešte neexistuje právoplatné rozhodnutie.
Vzhľadom na to, že predbežné opatrenie má dočasný charakter, súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti
tak, ako je to potrebné na vydanie konečného rozhodnutia vo veci samej. Musia však byť osvedčené
aspoň základné skutočnosti umožňujúce záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému má byť poskytnutá

predbežná ochrana a osvedčené nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy. Predbežné opatrenie
nie je konečné rozhodnutie a jeho účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov. Nariadenímpredbežného opatrenia navrhovateľ nenadobúda práva, o ktorých bude rozhodnuté až rozhodnutím vo
veci samej.

Hlavným zmyslom právneho inštitútu predbežného opatrenia je jeho predbežná, dočasná povaha. To

znamená, že za predpokladu splnenia podmienok odôvodňujúcich jeho vydanie, predbežné opatrenie
môže byť vydané len na dočasnú úpravu vzťahov medzi účastníkmi a tieto môže upravovať len
do právoplatného skončenia konania. Taktiež platí, že predbežné opatrenie nemá ukladať obsahovo
rovnaké povinnosti, aké by boli uložené rozhodnutím vo veci samej.

V predmetnej veci sa navrhovateľ návrhom na nariadenie predbežného opatrenia domáha konečného
rozhodnutia - vypratania odporcu z nehnuteľnosti - domu na pozemku parc. č. 89, k. ú. T. T., súp. č. 17/5

na ul. A. H.. Navrhovaným predbežným opatrením teda nepožaduje len dočasnú úpravu pomerov medzi
účastníkmi konania do rozhodnutia vo veci samej, ale úpravu konečnú. S poukazom na predbežný
charakter predbežného opatrenia, nemôže súd z uvedených dôvodov predbežným opatrením rozhodnúť
o veci samej, preto návrh navrhovateľa na nariadenie predbežného opatrenia zamietol.

S poukazom na ustanovenie § 145 O.s.p. súd rozhodne o náhrade trov predbežného opatrenia až v

rozhodnutí, ktorým rozhodne o náhrade trov celého konania vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov
účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).