Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Koščová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/197/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907201809
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2008:7907201809.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: V. Z. P., a.s. so sídlom M. XX,. P.O.B. XX,. XXX. XX.
B. XX,. IČO: XX. XXX. XXX. proti odporcovi: 1/ Ľ. P., nar. XX.XX.XXXX. bytom V. H. č. XXX/X. X/. A. P.,
nar. XX.XX.XXXX. bytom V. H. č. XXX/X. v konaní o 11.444,-Sk s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom doručeným súdu dňa 12.02.2007 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť na účet navrhovateľa spoločne a nerozdielne sumu 11.444,-Sk a trovy konania titulom
úhradynákladovzaposkytnutúzdravotnústarostlivosťpoškodenému,ktorýjepoistencomnavrhovateľa.
Podaním zo dňa 21.01.2008 doručeným súdu dňa 28.01.2008 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu
späť a žiadal, aby súd konanie zastavil, z dôvodu, že odporca v 2. rade dňa 03.12.2007 uhradil na účet
navrhovateľa dlžnú sumu.
Podľa ust. §96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej OSP/, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. §96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Odporca v 2. rade podaním doručeným súdu dňa 29.02.2008 oznámil, že súhlasí so späťvzatím
žalobného návrhu a vzdal sa práva na náhradu trov konania. Odporca v 1. rade sa k podaniu
navrhovateľa nevyjadril, aj napriek tomu, že mu bolo podanie navrhovateľa doručené dňa 19.03.2008.
Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania, preto súd
vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.
Podľa ust. §146 ods. 1 písm. c, OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 OSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.