Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. február 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/115/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105213227
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Ú. P. N., M. A. S. S. R., Š. X,. B., IČO XX. XXX. XXX.
proti odporcovi Mgr. A. D., občanovi S. R., bytom S. XX/XX,. N. D., zast. JUDr. M. T., advokátkou, D. Š.
X,. T. o zaplatenie 65 127,- Sk s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:

„Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 25 000,- Sk v splátkach po 2 000,- Sk mesačne, vždy

do 30. dňa príslušného kalendárneho mesiaca, počínajúc februárom 2007 do zaplatenia, pod stratou
výhody splátok.“

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu 65 127,-
Sk spolu s úrokom z omeškania od 1.3.2005. Uviedol, že dňa 18.9.2003 uzavrel s odporcom dohodu o
prehĺbeníkvalifikácie.Odporcavjúli2004ukončilabsolvovaniešpecializovanéhokurzuprekvalifikované

osoby výrobcov liečivých prípravkov v I. P. V. V. Z. v P.. Odporca dňa 26.12.2004 dal výpoveď z
pracovného pomeru s tým, že pracovný pomer skončil dňom 28.2.2005. Navrhovateľ vyzval odporcu na
zaplatenie troch štvrtín z celkovej sumy vynaloženej na prehĺbenie kvalifikácie odporcu.

Pred pojednávaním dňa 6.2.2007 po vzájomnom rokovaní účastníci uzatvorili zmier, ktorého súčasťou
je i dojednanie o náhrade trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V danej právnej veci súd zistil, že ide o vec založenú z právnych vzťahov medzi účastníkmi konania,
ktorá patrí do právomoci súdu. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd podľa § 155 ods.1
Zákonníka práce č. 311/2001 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov vo veci, ktorá spadá do jeho
právomoci, schválil uzatvorený zmier účastníkov konania. Tento zmier nie je v rozpore s právnymi

predpismi.Lehotu na splnenie povinnosti určil súd podľa § 160 ods.1 O.s.p.

Podľa § 99 ods.3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).