Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. marec 2010

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/227/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4408219459
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2010:4408219459.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: S. A. spol. s r.o., K. cesta XX,. N. Z., IČO: XX. XXX.
XXX,. právne zast. advokátkou: JUDr. E. Z., F. B. X,. N. Z., proti žalovanému: Ing. F. M. - T., P. L. XX,.
N. Z., IČO: XX. XXX. XXX,. právne zast. advokátom: JUDr. J. D., E. B. XX,. N. Z., o zaplatenie 3.319,39
EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:

Žalovaný je povinný zaplatiťžalobcovi1.659,70EURa300,97EURtitulomnáhradytrovkonania,do
3 dní od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že v zostávajúcej časti žaloby sa žalobca vzdáva uplatneného
nároku.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok 179,10 EUR po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom

Daňového úradu N. Z., na účet žalobcu č. XXXXXXXXXX/XXXX. .

III. Súd v r a c i a žalovanému súdny poplatok 179,10 EUR po právoplatnosti rozhodnutia
prostredníctvom Daňového úradu N. Z., na účet žalovaného č. XXXXXXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.12.2008 domáhal voči žalovanému zaplatenia

3.319,39 EUR z dôvodu úhrady zmluvnej pokuty. Svoju žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzatvoril
zmluvu o kúpe nehnuteľností zo dňa 22.9.2004, v ktorej sa žalovaný zaviazal v časti IV. bod 3, že ako
kupujúci bezodkladne vybuduje prípojky kanalizácie, elektriny, plynu a vody cez pozemok parc. č. 6146/3
k parc. č. 6146/1, teda po túto hranicu a bude súhlasiť s tým, aby sa na ne napojil majiteľ pozemku parc.
č. 6146/1. Uvedený záväzok žalovaný nedodržal.

Pred pojednávaním dňa 15.3.2010 uzavretie zmieru vo vyššie uvedenom znení navrhol žalovaný a
žalobca jeho návrh na uzavretie zmieru prijal.

Účastníci navrhli, aby súd uzavretý zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p. súd rozhodne o tom , či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 prvá veta O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom
znení. Keďže účastníci konanie skončili schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

V danom prípade povaha veci pripúšťala, aby účastníci skončili konanie súdnym zmierom. Súd nezistil,
že by bol uzavretý zmier v rozpore s právnymi predpismi a preto ho schválil v znení tak, ako je vyššie
uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie , oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.