Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. január 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13C/133/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210216050
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Frimmelová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci P. W., V. XXX, Z. W., v súčasnosti Z. XX, Q., proti Q.. O. W., Y.
XX, O., M. č. Y., o zvýšenie výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie P. W., doručené súdu dňa 28.05.2010, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním,doručenýmOkresnémusúduGalantadňa28.05.2010,sanavrhovateľvočiodporcovidomáhal

zvýšenia výživného.

Podanie bolo na tunajší súd postúpené z dôvodu miestnej príslušnosti dňa 15.07.2010.

Keďže uvedené podanie neobsahovalo všetky náležitosti riadneho návrhu na začatie konania, ktoré
vyžaduje § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1, 2 O. s. p., Okresný súd Bratislava II uznesením zo dňa 03.08.2010
č. k. 13C/133/2010-29- vyzval navrhovateľa na doplnenie a opravu jeho neúplného, nezrozumiteľného
a neurčitého podania zo dňa 28.05.2010, a presne uviedol ako treba opravu a doplnenie vykonať (§ 43
ods. 1 O. s. p.).

Súd zároveň navrhovateľa poučil, že ak v lehote 10 dní svoje podanie neopraví a nedoplní, súd jeho
podanie odmietne.

Predmetné uznesenie prevzal navrhovateľ dňa 20.09.2010, avšak svoje neúplné, neurčité a
nezrozumiteľné podanie v určenej lehote neopravil, a na súd doručil z neznámej mailovej adresy
nepodpísané podanie, ktorým údajne zobral návrh voči odporcovi späť. Napriek výzvam súdu
navrhovateľ nedoručil riadne podpísané podanie, ktorým zobral návrh späť, ani sa nevyjadril, či

predmetný mail z mailovej adresy, ktorá súdu nie je známa, zaslal on.

Podľa § 43 ods. 1 O. s. p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 O. s. p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Podľa § 43 ods. 3 O. s. p. na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na
začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.V zmysle vyššie uvedených skutočností a cit. zákonných ustanovení, keď navrhovateľ v určenej lehote
nedoplnil a neopravil svoje nezrozumiteľné, neúplné a neurčité podanie, pričom pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd podanie podľa § 43 ods. 2 O. s. p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.