Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Franková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/156/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7905209362
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2007:7905209362.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: E. L., nar. X.X.XXXX,. bytomN. XXX,. proti
odporcovi: J. P., nar. X.X.XXXX,. bytom Z. T. XXX,. o určenie rozsahu dedičstva t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie súd z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovateľka domáhala vyslovenia, že nehnuteľnosť zapísaná v KN na LV č.
484, k.ú. S. ako parc.č. 3865 - orná pôda vo výmere 615 m2, parc.č. 3943 - orná pôda vo výmere 123
m2 patrí do dedičstva po por. Š. M., rod. Š., nar. XX.X.XXXX,. zom. XX.X.XXXX. v podiele 1/3-ina.
Výzvou zo dňa 23.10.2006 ju súd vyzval na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 500,- Sk v
lehote 7 dní. Výzvu prevzala dňa 26.10.2006 no súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatila.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov je poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania.
Podľa § 10 ods. 2,3 cit. zák. ak poplatok nezaplatil celkom, a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd
dodatočne vo výzve určil, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch
nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre
nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.
Nakoľko navrhovateľka súdny poplatok nezaplatila, súd rozhodol v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia a konanie o jej návrhu zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c) OSP lebo bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.