Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. december 2009

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13Co/59/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8208203549
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI:

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Mgr. R. F., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, t.č. V., O. XX,
zastúpeného advokátom JUDr. Igorom Šafrankom, so sídlom vo Svidníku, Sov. hrdinov 163/66, proti
žalovanému: E. U., bytom V., P. XXX, zastúpenému advokátom JUDr. Stanislavom Súletym, so sídlom v
Bardejove, Nám. SNP 1, o určenie neplatnosti výpovede z nájmu, na odvolanie žalobcu proti rozsudku
Okresného súdu Bardejov zo dňa 28.9.2009 pod č.k. 4C 136/2008 - 29, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti vo výroku o trovách konania tak, že žalovaný
je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy prvostupňového konania vo výške 298,84 Eur na účet jeho
právneho zástupcu do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

N e p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov vyššie označeným rozsudkom určil, že výpoveď z nájmu bytu č. XX na druhom

poschodí bytového domu v V., O. XXX/XXX, postaveného na parcele KN č. 295, zapísaného na LV č.
7983, k.ú. V., ktorú dal žalovaný žalobcovi písomne dňa 10.6.2008, je neplatná. Žalovaného zaviazal
nahradiť žalobcovi trovy konania na účet jeho právneho zástupcu vo výške 99,58 Eur do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku.

O trovách konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. Úspešnému žalobcovi priznal ich náhradu
pozostávajúcu z zaplateného súdneho poplatku za návrh. Iné trovy zo strany úspešného žalobcu napriek
včasnému uplatneniu neboli súdu v stanovenej lehote vyčíslené.

Proti rozsudku súdu prvého stupňa v časti výroku o trovách konania podal žalobca odvolanie, ktorým
žiadal zmeniť rozsudok v tejto časti tak, aby mu boli priznané v celkovej výške 299,86 Eur. Zdôvodnil,
že prvostupňový súd nerozhodol o náhrade trov právneho zastúpenia, aj keď ich uplatnil na súde v
zákonom stanovenej lehote, a to podaním zo dňa 29.9.2009.

Žalovaný vo vyjadrení k odvolaniu zo dňa 9.11.2009 žiadal potvrdiť rozsudok súdu prvého stupňa v jeho
napadnutej časti ako vecne správny.

Odvolací súd prejednal odvolanie žalobcu bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a

dospel k záveru, že odvolanie je v podstate v prevažnej časti dôvodné. Súd prvého stupňa o trovách
prvostupňového konania nerozhodol správne, i keď úspešný žalobca ich vyčíslil v zákonnej lehote.Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1, 2 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do 3 pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. Ak účastník v
lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu
ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem
trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v

takomto prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Z predloženého spisu vyplýva, že rozsudok vo veci samej, v ktorej bol žalobca plne úspešný, bol
vyhlásený dňa 28.9.2009. Trojdňová lehota na vyčíslenie trov uplynula dňom 1.10.2009. Toho istého dňa
okresnému súdu došlo vyčíslenie trov konania právnym zástupcom žalobcu (č.l. 27), požadovaných vo
výške 299,86 Eur, pozostávajúcich zo súdneho poplatku z podaného návrhu a trov právneho zastúpenia.

Z tohto zistenia je potrebné konštatovať, že účastník, v tomto prípade žalobca, trovy konania vyčíslil
do 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku. Z tohto dôvodu je nesprávne konštatovanie súdu prvého
stupňa,žeinétrovyzostranyúspešnéhožalobcunapriekvčasnémuuplatneniunebolisúduvstanovenej
lehote vyčíslené. V súvislosti s výrokom o trovách konania a jeho zdôvodnením okresný súd pochybil,
čo malo za následok nesprávne rozhodnutie o trovách prvostupňového konania čo do ich výšky.

Z uvedeného dôvodu odvolací súd zmenil výrok rozsudku súdu prvého stupňa o trovách konania tak, že
úspešnému žalobcovi ich priznal vo výške 298,84 Eur (§ 220 O.s.p.).

Priznané trovy prvostupňového konania pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške 99,58 Eur a z trov právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. v
zneníjejneskoršíchnoviel,atoza2úkony právnej služby, á48,76Eur(prevzatieaprípravazastúpenia,

podanie žaloby

na súd), 1 úkonu á 53,49 Eur (podanie vo veci samej zo dňa 26.2.2009), 19 % DPH v sume 28,69 Eur,
režijného paušálu 2 x 190,- Sk, 1 x 6,95 Eur, režijný paušál spolu 19,56 Eur. DPH z režijného paušálu
žalobcovi nepatrí v zmysle § 18 citovanej vyhlášky, platnej v znení do 31.5.2009, keďže k úkonu (podanie
vo veci samej zo dňa 26.2.2009) došlo pred 1.6.2009, teda pred účinnosťou novely č. 209/2009 Z.z..

Takto priznané trovy prvostupňového konania v prospech žalobcu predstavujú celkom 298,84 Eur.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 142 ods. 3 O.s.p.,
pretože žalobca mal v odvolacom konaní neúspech v pomerne nepatrnej časti. Keďže však náhradu trov
odvolacieho konania si výslovne nežiadal, odvolací súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.