Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. marec 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/25/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109202831

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľky JUDr. M.
T., rod. T., štátnej občianky Slovenskej republiky, bytom D. N. V., V. XXXX/XX. proti odporcovi Ing. P. T.,
štátnemu občanovi Slovenskej republiky, bytom D. N. V., V. XXXX/XX,. zast. Mgr. E. G., advokátkou so

sídlom D. N. V., M. XXXX/XX. o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov JUDr. M. T. rod. T. a Ing. P. T., ktoré vzniklo uzavretím
manželstva dňa XX.XX.XXXX. s a z r u š u j e .

Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania podaným na tunajšom súde domáhala zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva s odporcom, jej manželom, ktoré vzniklo uzatvorením ich manželstva
dňa XX.XX.XXXX. Odporca s návrhom súhlasil.

Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Podľa § 142 ods. 1 O. s. p. by mala úspešná navrhovateľka právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľka si však náhradu trov konania neuplatnila, preto jej súd ich náhradu nepriznal.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti navrhovateľky a zástupkyne odporcu, ktorí sa

po odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti vyhlásenému
rozsudku odvolanie. Z uvedeného dôvodu rozsudok podľa § 157 ods. 3 O.s.p. obsahuje v odôvodnení
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e odvolanie prípustné, pretože

navrhovateľka a zástupkyňa odporcu sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o
opravnom prostriedku práva podať odvolanie vzdali.