Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. máj 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/5/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107200859
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľov 1/ Ing. T. A., bytom B., W. X,. 2/ J. A., bytom T., V.
XXXX/XX. proti odporcovi A. N., bytom B. N. B., D. XXX/X. o náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Podanie sa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 11.01.2007 doručené podanie navrhovateľov 1/, 2/ označené ako "Návrh na

náhradu škody spôsobenou dopravnou nehodou dňa 09.08.2002 na základe rozsudku Okresného súdu
v Trenčíne sp. zn. 2T 302/2002 zo dňa 30.01.2004, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.01.2004 podľa
zák. č. 40/1964 Zb. v platnom znení vo výške 505.777,10 Sk", ktoré by mohlo byť návrhom vo veci samej.

Uznesením č.k. 20C/5/2007-12 zo dňa 14.03.2007, súd vyzval navrhovateľov 1/, 2/ na odstránenie vád
predmetného podania, ktoré bolo neúplné a to tak, aby navrhovatelia predložili návrh podpísaný oboma
navrhovateľmi,doplnilinávrhšpecifikácioupožadovanejvýškynáhradyškodyapredložililistinnédôkazy,

ktorými môžu preukázať svoj nárok. Zároveň ich poučil o možnosti odmietnutia podania v prípade
neodstránenia vád.

Navrhovateľke1/bolouzneseniedoručenédňa26.03.2007anavrhovateľovi2/bolouzneseniedoručené
dňa 21.03.2007. Navrhovatelia podanie v lehote určenej súdom a ani v dodatočnej lehote nedoplnili.

Podľa § 43 ods. 2 veta prvá O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Navrhovatelia 1/, 2/ svoje podanie, ktoré mohlo byť návrhom vo veci samej žiadnym spôsobom
nedoplnili. Toto ich podanie zostalo neúplné, keďže mu predovšetkým chýba všeobecná náležitosť
každého podania účastníka smerujúceho voči súdu a to, že každé podanie musí byť podpísané. Pretože
podaniu navrhovateľov chýbala táto všeobecná náležitosť, chýbal súdu riadny návrh vo veci samej, keď
občianskoprávne konanie sa začína buď na návrh, alebo uznesením súdu o začatí konania. Vzhľadom
na uvedené sa jedná o taký nedostatok podania, pre ktorý súd nemôže konať a preto v súlade s

citovaným zákonným ustanovením podanie navrhovateľov 1/, 2/ odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na Okresný súd Trenčín.