Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/12/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109201438
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková

ECLI:

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Milinou Jánoškovou v právnej veci navrhovateľa: V. B., občan SR,

nar. X.XX.XXXX, bytom Č. č. XXX. proti odporcovi: P. B., občan SR, nar. X.X.XXXX,. bytom N. M. N. V.,
J. č. XXXX/XX. o návrhu navrhovateľa na zrušenie výživného takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e s a vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporcovi, stanovená naposledy rozsudkom
Okresného súdu v Trenčíne, č. k. 33P/163/2005-25 zo dňa 22.02.2006 na sumu 1.500,-Sk mesačne,
s účinnosťou od 23.02.2009.

Navrhovateľovi s a náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia výživného na odporcu, s účinnosťou od
23.2.2009. Uviedol, že naposledy bolo výživné stanovené rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne č. k.

33P/163/2005-25zodňa22.02.2006anavrhovateľplatilvýživnéexekučne.Odporcasnávrhomsúhlasil.
Uviedol, že ukončil základnú školu a štúdium na strednej škole zanechal v septembri 2007 a odvtedy
sa živí brigádnicky.

Podľa ust. § 62 ods.1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 78 ods.1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

V danom prípade mal súd preukázané, že od posledného rozhodnutia o výživnom došlo k zmene
pomerov. Odporca zanechal štúdium na strednej škole, v ďalšom štúdiu nepokračuje a má vlastný príjem
z brigádnickej činnosti, je teda schopný sám sa živiť. Z týchto dôvodov súd návrhu vyhovel.

Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolpodľa§142ods.1O.s.p.Úspešnémunavrhovateľovisúdnáhradu
trov konania nepriznal, lebo mu žiadne nevznikli.

Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa účastníci konania vzdali práva podať proti nemu odvolanie,
preto rozhodnutie obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol ( §
157 ods.3 O. s. p.).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.