Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. máj 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/97/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3106213856
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa M. S., bytom N. D., J. K. XXX/X,. zastúpeného JUDr.

J. K., advokátom, so sídlom T. T., S. X proti odporcom 1/ A. P., bytom T. T., B. XX/XX,. 2/ R. K., bytom
D. N. V., P. H. XXXX/XXX. o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 3.200.000,-Sk takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal, aby súd uložil
odporcom 1/, 2/ spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.200.000,-Sk titulom
bezdôvodného obohatenia.

Výzvou zo dňa 16.06.2006 tunajší súd vyzval navrhovateľa, aby zaplatil súdny poplatok vo výške
192.000,-Sk a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy a poučil ho o následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku. Navrhovateľ požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov. O tejto žiadosti bolo rozhodnuté
uznesením č.k. 11C/97/2006-17 zo dňa 08.12.2006 tak, že súd nepriznal navrhovateľovi oslobodenie
od súdnych poplatkov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.01.2007.

Dňa 08.03.2007 súd opätovne vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 192.000,-
Sk. Navrhovateľ výzvu prevzal dňa 02.04.2007. Podľa potvrdenia učtárne tunajšieho súdu zo dňa

20.04.2007 súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol navrhovateľom v lehote určenej súdom
ani v dodatočnej lehote zaplatený. O výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol upovedomený i zástupca
navrhovateľa, ktorý upovedomenie prevzal dňa 03.04.2007.

Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a
dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ

a dovolateľ.Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. z návrhu na začatie
konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo
z hodnoty predmetu sporu 6%, najmenej 500,-Sk, najviac 500.000,-Sk.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak
poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník poučený.

Pretože navrhovateľovi vnikla podaním návrhu na začatie konania poplatková povinnosť, ktorú si

nesplnil, nezaplatil súdny poplatok z návrhu do rozhodnutia súdu, súd konanie v súlade s citovaným
zákonným ustanovením zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.