Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/210/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109224892
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľky L. K., rod.
C., štátnej občianky Slovenskej republiky, bytom M. - L., I. XX proti odporcovi M. K., štátnemu občanovi
Slovenskej republiky, bytom B. B., T. XX. o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov L. K., rod. C. a M. K., ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa
XX.XX.XXXX s a z r u š u j e .
Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania podaným na tunajšom súde domáhala zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva s odporcom z dôvodu, že odporca podniká na základe živnostenského
oprávnenia. Odporca s návrhom súhlasil.
Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade,
že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov,
ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže
návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Navrhovateľka bola v konaní úspešná, preto by podľa § 142 ods. 1 O.s.p. mala právo na náhradu trov
konania. Navrhovateľka však náhradu trov konania neuplatnila, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Rozsudokbolvyhlásenýnapojednávanízaprítomnostinavrhovateľkyaodporcu,ktorísapoodôvodnení
rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku
odvolanie. Z uvedeného dôvodu rozsudok podľa § 157 ods. 3 O.s.p. obsahuje v odôvodnení iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e odvolanie prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozsudku,
jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku práva podať odvolanie vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.