Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. september 2009

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/42/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109010281
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2009:7109010281.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Predsedkyňa senátu Okresného súdu Košice I v senáte zloženom z prísediacich Jána Szaba a Valérie

Trávničkovej na verejnom zasadnutí dňa 3.6.2009 v trestnej veci proti obv. T. J. a spol. pre zločin
lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188 ods. 1, 2 písm. d/ Tr. zák. a zločin lúpeže formou
spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188 ods. 1, 2 písm. c/ Tr. zák. po schválení dohody o vine a treste
podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice I takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ T. D a ň o , nar. X.XX.XXXX v W., trvale bytom W., Na

J. 6, t.č. v E. Košice vo väzbe od XX.XX.XXXX,

2/ K. G o r a , nar. X.X.XXXX v W., trvale bytom W., Na
J. 5, t.č. v E. W. vo väzbe od XX.XX.XXXX,

3/ L. G i ň a , nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W.,
B. trieda XX, t.č. v E. W. vo väzbe od

XX.XX.XXXX,

s ú v i n n í , ž e

1/v Košiciach dňa 15.10.2008 v čase okolo 19,30 hod. v Mestskom parku po predchádzajúcej vzájomnej
dohode fyzicky napadli L. U., nar. XX.X.XXXX tým spôsobom, že najprv ho udierali päsťou do tváre, po
ktorom údere L. U. spadol na zem, kde mu zo zadného vrecka nohavíc vybrali peňaženku s peňažnou
hotovosťou 1.500,- Sk (49,79 Eur), následne mu z ruky

-2- 3T 42/09

strhli náramkové hodinky, ktoré mu chceli odcudziť, avšak L. U. ich vzal do dlane a nepustil ich, pričom
ho všetci traja začali biť rukami a kopali ho do hlavy a trupu a následne z miesta ušli, pričom L. U.
spôsobili fyzickým násilím pomliaždenie mäkkých tkanív tváre v oblasti pod ľavým okom a pomliaždenie
palca pravej ruky s dobou liečenia 7 dní, odcudzením vecí škodu vo výške 1.677,- Sk (55,67 Eur) a
poškodením a zničením vecí škodu vo výške 447,- Sk (14,84 Eur),

2/v Košiciach dňa 15.10.2008 v čase okolo 20,40 hod. v Mestskom parku po predchádzajúcej vzájomnej
dohode fyzicky napadli T. T., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že najprv ho udierali sklenenými fľašami
do hlavy a udierali ho päsťami do tváre a keď T. T. spadol na zem, kopali mu do hlavy, pričom mu
zo zadného vrecka nohavíc zobrali peňaženku s osobnými dokladmi a peňažnou hotovosťou 4.800,-
Sk (159,33 Eur), strhli mu z krku retiazky zo žltého kovu s príveskom kríža, strhli mu z ľavej ruky
náramkové hodinky a obrúčku zo žltého kovu, pričom na volanie T. T. o pomoc na miesto pribehla hladka

Mestskej polície Košice a na mieste zaistila T. J. a K. R. a L. R. z miesta ušiel, pričom T. T. utrpel tržno-
pomliaždené rany na hlave, otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie okoloočnicovej oblasti vľavo sokoloočnicovou krvnou podliatinou, pomliaždenie nosa s krvácaním z nosa, pomliaždenie palca na ľavej
ruke a pomliaždenie driekovo-krížovej oblasti s dobou liečenia a práceneschopnosti 31 dní a páchatelia
mu spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške 22.426,10 Sk (744,41 Eur) a poškodením a zničením

oblečenia škodu vo výške 506,- Sk (16,80 Eur),

t e d a

obvinení T. J., K. R., L. R. v bode 1/ rozsudku

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a taký čin spáchali na
chránenej osobe,

obvinení T. J., K. R., L. R. v bode 2/ rozsudku

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a taký čin spáchali
závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

obvinení T. J., K. R., L. R.
pokračujúci zločin lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 188 ods. 1, 2 písm. c), d) Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obv. T. J. a obv. K. R.:

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d, ods. 4 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa ob. T. J. na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obv. K. R. na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Obv. L. R.:

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3 Tr. zák., ( § 36 písm. l, j Tr. zák.), § 39 ods. 2 písm.

d, ods. 4 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov a 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obv. L. R. na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1, ods. 2 Tr. por. zaväzuje súd, aby obvinení spoločne a nerozdielne uhradili spôsobenú
škodu poškodenému L. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L., ul. O. P. č. XX, vo výške 120,30 Eur
(jednostodvadsať eur a tridsať centov) a poškodenému T. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. nad
Topľou, Y. č. 1053/20, vo výške 920,54 Eur ( deväťstodvadsať eur a päťdesiatštyri centov ).

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.5.2009 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I v trestnej veci obv. T. J. a spol. návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 957/08.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila predsedkyňa senátu termín verejného zasadnutia,
predvolala obvinených a upovedomila o termíne prokurátora, poškodených a obhajcu.Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice I obvinení na
verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky predsedkyne senátu, uvedené v ustanovení
§ 333 ods. 3 písm. a/ až j/ odpovedali:

a/ Či rozumejú podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvinených: Áno

b/ Či súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa

vzdávajú práva na verejný súdny proces,
odpoveď obvinených: Áno

c/ Či rozumejú, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa im kladú za vinu,
odpoveď obvinených: Áno

d/ Či boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
či im bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom
mohli radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvinených: Áno

e/ Či rozumejú podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvinených: Áno

f/ Či rozumejú právnej kvalifikácii skutku ako zločinu lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k §
188 ods. 1 písm. c, d/ Tr. zák. ?

odpoveď obvinených: Áno

g/ Či boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za zločin
im kladený za vinu,
odpoveď obvinených: Áno

-5- 3T 42/09

h/ Či sa priznali dobrovoľne a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikuje ako zločin lúpeže formou spolupáchateľstva

podľa § 20 k § 188 ods. 1, 2 písm. c, d/ Tr. zák.,
odpoveď obvinených: Áno

i/ Či súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách
sa podriadia výkonu trestu,

odpoveď obvinených: Áno

j/ Či si uvedomujete, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvinených: Áno.

Obhajca obvinených nemá pripomienky ku konaniu a rozhodnutiu a súhlasí s dohodou o vine a treste.

Nakoľko obvinení odpovedali na všetky otázky „ Áno „ mohla predsedkyňa senátu rozhodovať o skutku,
jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu predsedkyňa senátu na verejnom

zasadnutí vyhodnotila ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Tr. por.
predloženú dohodu schválila a rozhodla tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por.
prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa

§ 371 ods. 1 písm. c, a ods. 2 Tr. por.