Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milina Jánošková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/180/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107228976
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Milinou Jánoškovou v právnej veci navrhovateľky Mgr. M.
Ž., občianky SR, bytom N. D., T. č. XXX/XX,. proti odporcovi J. Ž., občanovi SR, bytom T., K V. č. XXX/
X,. o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov J. Ž. a M.. M. Ž., rod. V., ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva
dňa X.X.XXXX,. s a z r u š u j e .
Navrhovateľke sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľkasapodanýmnávrhomdomáhala,abysúdzrušilbezpodielovéspolu-vlastníctvomanželov
za trvania manželstva. Uviedla, že s odporcom sú od X.X.XXXX manželia, majú jedno dieťa mal. S. J.
Ž., nar. XX.X.XXXX.. Odporca je od 23.1.2002 podnikateľom na základe živnostenského oprávnenia.
Ona nie je podnikateľka. Preto žiadala, aby súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov za trvania
manželstva zrušil podľa § 148a ods. 2 OZ. Odporca s návrhom súhlasil.
Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Súd mal preukázané, že účastníci konania sú manželia a odporca získal pred uzavretím manželstva
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh bol podaný dôvodne a súd mu vyhovel.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Úspešnej navrhovateľke súd náhradu
trov konania nepriznal, lebo navrhovateľka trovy konania zaplatiť nežiadala.
Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa účastníci konania vzdali práva podať proti rozhodnutiu
odvolanie, preto rozhodnutie obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd
rozhodol (§ 157 ods. 3 O.s.p.).
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.