Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2008

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/108/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908208873
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2008:7908208873.1

Uznesenie

Okresný súd v Trebišove v právnej veci navrhovateľky: J. H., rod. J., nar. XX.X.XXXX,. bytom S., V. XXX/
XX. proti odporcovi: P. H., nar. X.X.XXXX,. bytom S., V. XXX/XX o určenie manželského výživného takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

Odporca sa zaväzuje platiť navrhovateľke výživné vo výške 500,-Sk mesačne od 1.09.2008.

Výživné sa zaväzuje platiť k rukám navrhovateľky vždy do 20-tého dňa, toho ktorého mesiaca.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní o určenie manželského výživného uzavreli účastníci na pojednávaní dňa 10.9.2008 zmier vo
vyššie uvedenom znení, ktorý žiadali schváliť.

Podľa ust. § 99 OSP ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa ust. § 71 ods.1 Zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z
manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň
oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd
prihliadne na starostlivosť o domácnosť.
Podľa ust. § 75 ods. 2 Zákona o rodine výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými

mravmi.
Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že účastníci sú od 23.10.1999 manželia. Ich manželstvo nie
je v súčasnosti funkčné. Manželia už päť rokov spoločne nehospodária.
Navrhovateľka je nezamestnaná. Stará sa o mal. dcéry C. a J. H., s ktorými žije v rodinnom dome
u svojich rodičov, kde vedú spoločnú domácnosť. Jej príjmom je dávka v hmotnej núdzi vyplácaná
zálohovite Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove. Má ukončené základné vzdelanie.

Odporca donedávna pracoval ako vodič nákladného vozidla. V súčasnosti je bez práce, lebo firma
zanikla. Hľadá si nové pracovné príležitosti. Býva u rodičov, výdavky má bežné na zabezpečenie
osobných potrieb. Tiež platí výživné na deti.
Na základe zisteného skutkového stavu veci dospel súd k záveru, že zmier uzavretý účastníkmi je v
súlade so zákonom, preto ho schválil.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo
zmierom.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.