Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. september 2008

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/163/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3105223444
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa P. J., bytom Č. R., H. S. XX,. zast. JUDr. L. H.,
advokátkou so sídlom v N. D., O. XXX/XXX. proti odporkyni M. J., bytom T. T., R. č. XXX/XX. o
vyporiadanie BSM s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier uzavretí medzi účastníkmi tohto znenia :

" Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov sa vyporiadava tak, že z vecí patriacich do BSM účastníkov

sa prikazujú do výlučného vlastníctva odporkyne nasledovné veci :

- sedacia súprava v zostatkovej hodnote 500,-Sk,

- nábytok z detskej izby v zostatkovej hodnote 1.000,-Sk,

- 1 koberec v zostatkovej hodnote 150,-Sk,

- 1 luster v zostatkovej hodnote 150,-Sk,

- chladnička v zostatkovej hodnote 500,-Sk,

- automatická práca v zostatkovej hodnote 500,-Sk,

- bezpečnostné dvere v zostatkovej hodnote 1.000,-Sk, v celkovej hodnote 3.800,-Sk.

Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov sa vyporiadava tak, že z vecí patriacich do BSM účastníkov
sa prikazujú do výlučného vlastníctva navrhovateľa nasledovné veci :

- kosačka v zostatkovej hodnote 400,-Sk,

- televízor v zostatkovej hodnote 500,-Sk,

- mikrovlná rúra v zostatkovej hodnote 200,-Sk,

- karbobrúska v zostatkovej hodnote 500,-Sk,

- brúska na nože v zostatkovej hodnote 100,-Sk, v celkovej hodnote 1.700,-Sk.

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 100.000,-Sk ako rozdiel v prevzatých
hodnotách a to tak, že sumu 80.000,-Sk do troch dní od 8.9.2008 a zvyšnú sumu 20.000,-Sk v
mesačných splátkach po 2.000,-Sk mesačne vždy do konca mesiaca, počínajúc mesiacom október 2008
až do vyrovnania, pod hrozbou straty výhody splátok, na účet právnej zástupkyne navrhovateľa, názov
účtu JUDr. L. H., V. a.s., č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX.Navrhovateľ a odporkyňa s ú p o v i n n í zaplatiť spoločne a nerozdielne na účet tunajšieho
súdu súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo výške 2.000,-Sk,
do 5 mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, doručeným súdu dňa 31.8.2005, domáhal súdnou cestou vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej len BSM), pretože sa s odporkyňou nedohodli.
Uviedol, že ich manželstvo bolo právoplatne rozvedené dňom 5.4.2003 rozsudkom Okresného súdu
Trenčín zo dňa 10.2.2003 č.k. 8C 205/02-27.

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier, ktorý súd schválil podľa § 99 O.s.p.

Podľa § 99 ods. 2 a 3 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na
spoločný majetok a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho samostatný

majetok.

Súčasťou zmieru bolo i rozhodnutie o náhrade trov konania podľa § 146 ods. 2 O.s.p.

Podľa § 2 ods. 1 písm. c/ zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel súd zaviazal účastníkov k zaplateniu súdneho
poplatku za vyporiadanie BSM z predmetu konania podľa položky 6 b) vo výške 2% z hodnoty všetkých
vyporiadavaných vecí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné a to ani proti výroku o zaplatení súdneho
poplatku, pretože účastníci sa vzdali odvolania proti nemu.