Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/184/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108221154
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. Ď., bytom T., G.. G. XXXX/XX. proti odporkyni Ž.
Ď., bytom T., G. G. XX o určenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e s a zmier účastníkov tohto znenia:
"Odporkyňa s a z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky mesačne sumou 100,- Eur a to
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX. vedený v T., a. s., H. N.. X,. B. XX.
s účinnosťou od 01.10.2008.
Dlh na výživnom vo výške 1.200,- Eur za obdobie od 01.10.2008 do rozhodnutia súdu sa odporkyňa z a
v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 100,-Eur spolu s bežným výživným na č. ú. XXXXXXXXXX/
XXXX. vedený v T., a. s., H. N.. X, B. XX s účinnosťou od 01.09.2009 pod stratou výhody splátok
nezaplatením čo i len jednej splátky.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania."
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala určenia výživného vo výške 4.000,-Sk, resp. 132,77 €
mesačne.Uviedla,žeještudentkou4.ročníkaS.vT..Kvôlinezhodámjuodporkyňavyhodilazbytuspolu
smal.bratomP.,pretobolanútenázaobstaraťsibývanie.Bývavpodnájme,kdehradípoplatky3.500,-Sk
mesačne. Poukázala na to, že otec jej prispieva na výživu sumou 5.000,-Sk mesačne. Zdôraznila, že má
zvýšené výdavky so zakupovaním učebníc, školských pomôcok, stravovaním, lekárskou starostlivosťou
a dopravou.
Odporkyňa súhlasila s výživným vo výške 100,- € mesačne.
Účastníci uzatvorili zmier citovaného znenia, ktorého obsahom bola aj náhrada trov konania.
V zmysle § 99 ods. 1 - 3 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je
v rozpore s právnymi predpismi. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Účastníkmi uzavretý zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd schválil tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Súčasťou zmieru sú aj trovy konania.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.