Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Porubänová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/164/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107227052
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Tatianou Porubänovou v právnej veci navrhovateľky J. S.,
občianky SR, bytom T., H. XX. proti odporcovi Z. S., občanovi SR, bytom D. XXX. o určenie výživného
na manželku takto
r o z h o d o l :
Návrh s a z a m i e t a.
Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa domáhala, aby súd odporcovi uložil povinnosť platiť jej výživné ako manželke v sume
2.000,- Sk mesačne s účinnosťou od podania návrhu, teda od 24.09.2007. Poukazovala na to, že
odporca žiadnym spôsobom na jej výživu neprispieva, aj napriek tomu, že t.č. sa ocitla v stave hmotnej
núdze.
Odporca so žalobou nesúhlasil, s poukazom na to, že nemá stále zamestnanie, pracuje len sporadicky
ako brigádnik.
Podľa § 71 ods. 1 Zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov
túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch
manželovbolavzásaderovnaká.Prirozhodovaníourčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadne
na starostlivosť o domácnosť.
V tomto prípade z vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že obaja účastníci sú síce doposiaľ
manželia, ale ich finančná situácia je v súčasnej dobe prakticky rovnaká, nežijú
v spoločnej domácnosti, každý z nich má v opatere jedno dieťa narodené z manželstva. Pretože neboli
splnené podmienky k tomu, aby návrhu mohlo byť vyhovené, súd ho zmietol.
O trovách odporcu súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., odporcovi ako úspešnému účastníkovi trovy
konania priznané neboli, pretože sa ich vzdal.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov a tí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení písomného vyhotovenia rozsudku uvedie
iba predmet sporu, stručné dôvody, pre ktoré rozhodol, a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.V tomto prípade sa rozsudok vyhlásil za prítomnosti oboch účastníkov, ktorí sa vzdali práva podať proti
vyhlásenému rozsudku odvolanie. Rozsudok preto obsahuje iba skrátené odôvodnenie v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trenčín.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.