Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/108/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3108213178
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI:
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľa R. L.,
štátneho občana Slovenskej republiky, bytom T. S., V. S. XXX proti odporkyni E. L., štátnej občianke
Slovenskej republiky, bytom T. S., V. S. XXX. o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto
r o z h o d o l :
Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov R. L. a E. L., rod. M., ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa
XX.XX.XXXX. s a z r u š u j e.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania podaným na tunajšom súde domáhal zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva s odporkyňou, jeho manželkou, ktoré vzniklo uzatvorením ich
manželstva a to z dôvodu, že odporkyňa získala oprávnenie na podnikateľskú činnosť na základe
živnostenského oprávnenia. Odporkyňa s návrhom súhlasila.
Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Podľa§151ods.1vetaprváO.s.p.opovinnostinahradiťtrovykonaniarozhodujesúdnanávrhspravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti oboch účastníkov, ktorí sa po odôvodnení
rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku
odvolanie.Zuvedenéhodôvodurozsudokpodľa§157ods.3O.s.p.obsahujevodôvodneníibapredmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.