Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/139/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1407216951
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2008:1407216951.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: Y.. Y. Š., F. H. XX, F., zastúpenej JUDr.
Svetozárom Chabadom, advokátom so sídlom Palackého 20, Bratislava proti odporcovi: MARKÍZA-
SLOVAKIA, spol. s r.o. so sídlom Bratislavská 1/a, Bratislava - Záhorská Bystrica, IČO: 31 444 873 o
ochranu osobnosti takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 9.7.2007 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým
by súd uložil odporcovi povinnosť zdržať sa v budúcnosti tvrdenia vo vysielaní a na svojej internetovej
stránke, že navrhovateľka je stíhaná pre majetkovú trestnú činnosť a pre obmedzovanie osobnej slobody

v súvislosti s predajom domu na N. G. U. F.. Súčasne žiadala uložiť odporcovi povinnosť uverejniť vo
vysielaní relácie „Paľba“ ospravedlnenie sa jej ako aj zaviazať odporcu na zaplatenie nemajetkovej ujmy
vo výške 20.000.000,- Sk.

Navrhovateľka požiadala súčasne s podaním návrhu vo veci samej aj o oslobodenie od súdnych
poplatkov.

Súd rozhodol o návrhu navrhovateľky na oslobodenie od platenia súdnych poplatkov, tak že toto jej
nepriznal uznesením č.k. 9C 139/2007-42 zo dňa 4.4.2008.

Dňa 14.4.2008 podala navrhovateľka proti predmetnému uzneseniu o nepriznaní oslobodenia od
súdnych poplatkov odvolanie.

Odvolací súd po posúdení odvolania navrhovateľky rozhodol uznesením č.k. 15Co 150/2008-48 zo dňa
25.6.2008, tak že potvrdil rozhodnutie tunajšieho súdu, ktorým súd rozhodol o nepriznaní oslobodenia
od súdnych poplatkov.

Súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania výzvou zo dňa

14.10.2008, ktorá jej bola doručená 20.10.2008.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený.Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka súdny poplatok z návrhu na začatie konania nezaplatila na základe
výzvy súdu a ani doposiaľ, pre nezaplatenie poplatku súd konanie zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.). Odvolanie nemá odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.