Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2009

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14C/18/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109202482
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI:

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky M. G., nar. XX.X.XXXX,. občianky SR, bytom N. D.,
S. K.. N. č. XX-XX/XX. proti odporkyni V. G., nar. X.XX.XXXX, občianke SR, bytom D. N. V., C. XX-XX-
XX. o určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia :

"Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľke 104,33,-€ výživné za obdobie od 12.2.2009

do 30.3.2009 v splátkach po 16,60,-€ mes. splatných po právoplatnosti súdneho zmieru, k rukám
navrhovateľky, pod stratou výhody splátok. "

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 12.02.2009 domáhala, aby súd zaviazal odporkyňu na
zaplatenie 2.000,-Sk mes. výživného za obdobie od 01.09.2008 do 30.03.2009. Uviedla, že žila s
odporkyňou v spoločnej domácnosti do augusta 2008, potom sa odsťahovala k priateľovi I. R.. Otec

ju finančne podporoval a odporkyňa na jej výživu neprispievala. Dňa 20.05.2009 sa jej narodil mal. S.
R. a od 30.03.2009 má navrhovateľka prerušené štúdium. V súčasnosti poberá rodičovský príspevok.
Odporkyňa uviedla, že do podania žaloby na súd navrhovateľke neplatila výživné, predtým jej prispela
na stravu a na výbavičku pre vnuka.

V priebehu súdneho konania účastníci konania uzavreli súdny zmier, na základe ktorého sa odporkyňa
zaviazala zaplatiť navrhovateľke výživné 66,39,-€ (2.000,-Sk) mes. za čas od 12.02.2009 do 30.03.2009

v sume 104,33,-€(3.143,-Sk), v splátkach po 16,60,-€, splatných po právoplatnosti súdneho zmieru.

Podľa § 99 ods.1,2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci konania skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 77 ods.1 Zákona o rodine právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania .

Podľa ust. § 62 ods.1-3 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sana životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

Podľa § 75 ods.1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Súd zmier schválil, nakoľko to povaha veci pripúšťa a zmier nie je v rozpore s hmotným právom.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. b/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pokiaľ ide o zmier.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený súdny
zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení

zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru. Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní,
cestou tun. súdu.

Pokiaľ si účastníci konania nebudú plniť povinnosti stanovené týmto uznesením, možno sa domáhať
exekúcie.