Osvedčenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. september 2014

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6814010326
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2014:6814010326.2

Osvedčenie

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 17. septembra 2014 vydáva podľa
§ 353 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení: 1/ Z. F.,
nar. XX.XX.XXXX Y. K., trvale bytom E., N.. X. H. Č.. XXX,
prechodne bytom E., F. Č.. XXX, bez pracovného pomeru,

2/ J. G.,
nar. XX.XX.XXXX Y. K., trvale bytom E., F.Á. Č.. XXX, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

dňa 23. mája 2014 okolo 11.30 hod v katastrálnom území mesta E., okres K. v areáli Slovenských

magnezitovýchzávodova.s.Jelšavazhaldynahorizonte400m.n.m.spoločnesJ.G.,nar.XX.XX.XXXX
a H. D., nar. XX.XX.XXXX odcudzili 370 kg železného šrotu - banský vozík, čím svojím spoločným
konaním spôsobili spoločnosti Slovenské magnezitové závody a.s. 049 16 Jelšava, Teplá Voda 671,
IČO: 31685340 majetkovú škodu vo výške 61,05 Eur, pričom

- obvinený Z. F. sa tohto konania dopustil napriek tomu, že dňa 22.10.2013 bol Obvodným oddelením PZ

Jelšava v blokovom konaní postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená blokom č. 16041310 pokuta vo výške 10,- Eur,

- obvinený J. G. sa tohto konania dopustil napriek tomu, že dňa 22.10.2013 bol Obvodným oddelením
PZ Jelšava v blokovom konaní postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená blokom č. 16041309 pokuta vo výške 10,- Eur a súčasne

bol trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 0T 7/13 zo dňa 30.01.2013, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 30.01.2013 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
d) písm. f) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 200 hodín,

t e d a

obvinený 1/ Z. F.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

obvinený 2/ J. G.spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l i

obvinený 1/ Z. F.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona,

obvinený 2/ J. G.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

obvinenému 1/ Z. F.

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

obvinenému J. G.

podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na

vedomie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým

súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.