Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. marec 2008

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/162/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa E., spol. s r.o. so sídlom N. D., P. S. XX,. IČO XX. XXX.

XXX,. zastúpený JUDr. E. G., advokátkou so sídlom D. N. V., M. XXXX/XX. proti odporcovi Ing. J. K.,
bytom T. T., C. XX. o zaplatenie 66.561,40 Sk s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier uzavretý medzi účastníkmi tohto znenia:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istinu 66.561,40 Sk s 8,5 % ročným úrokom z omeškania
od 11.1.2008, všetko do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

Konanie v časti o zaplatenie úroku z omeškania z istiny 66.561,40 Sk prevyšujúceho výšku 8,5 % ročne
od 6.6.2002 do 10.1.2008 s a z a s t a v u j e .

Odporca je povinný z a p l a t i ť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 21.029,50 Sk na účet

jeho právnej zástupkyne Mgr. E. G. v T. B., a.s. pobočka D. N. V., č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX. do 30 dní
od právoplatnosti uznesenia."

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok z návrhu vo výške 1.662,50 Sk prostredníctvom D. Ú. v D. N.
V., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia 66.561,50 Sk s prísl. z titulu zmluvy o dielo.

Po začatí pojednávania dňa 12.3.2008 účastníci uzavreli súdny zmier v znení tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa prvej vety § 99 ods.3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastníci konania po začatí pojednávania konaného dňa 12.3.2008 uzatvorili zmier v znení, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa
skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier v
zmysle citovaných ustanovení schválil. Dohoda účastníkov, v zmysle ktorej sa odporca zaviazal nahradiť
navrhovateľovi trovy konania je súčasťou uzatvoreného súdneho zmieru schváleného súdom a je v
súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., ktoré pripúšťa zmierom dojednať náhradu trov

konania.

O vrátení súdnych poplatkov rozhodol súd podľa § 11 ods. 7 veta druhá zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch, podľa ktorého ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Navrhovateľovi tak súd
vrátil 50 % zo zaplateného poplatku 3.325,- Sk za návrh.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
na Okresný súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.