Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. november 2006

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 10C/711/1993

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa M. S., bytom T., J. XX. proti odporcovi M. M.,
bytom S. XXX,. zastúpenému JUDr. J. K., advokátom so sídlom v T., L. X o zaplatenie 129 450,-Sk s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a súdny zmier tohto znenia:

"Odporca je povinný z a p l a t i ť navrhovateľovi 30.000,-Sk, ktoré zaplatí v splátkach po 5.000,-

Sk mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc mesiacom december 2006 do zaplatenia pod stratou
výhody splátok nezaplatením čo i len jednej splátky.

Navrhovateľ a odporca prehlasujú, že týmto súdnym zmierom sú všetky nároky navrhovateľa voči
odporcovi uspokojené."

Navrhovateľ a odporca n i e s ú p o v i n n í zaplatiť náhradu trov konania štátu.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcovi, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie
istiny 129 450,-Sk s 3% úrokom z omeškania ročne od 04.06.1992 do 24.11.1993 a nahradil trovy
konania. Uviedol, že sa domáha vyporiadania vzťahov medzi účastníkmi, ktoré vznikli na základe
spoločenskej zmluvy II. o založení verejnej obchodnej spoločnosti zo dňa 23.05.1992.

Po začatí pojednávania účastníci uzavreli súdny zmier tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi
30.000,-Sk, ktoré zaplatí v splátkach po 5.000,-Sk mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc
mesiacom december 2006 do zaplatenia pod stratou výhody splátok nezaplatením čo i len jednej splátky.

Zároveň žiadali, aby súd navrhovaný súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods.3 O.s.p. prvá veta schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 57 ods. 1 Obchodného zákonníka účinného ku dňu 31.12.1992 ak z iných ustanovení tohto
zákona nevyplýva niečo iné, zakladá sa spoločnosť spoločenskou zmluvou podpísanou všetkými

zakladateľmi. Pravosť podpisov zakladateľov musí byť úradne overená.

Podľa § 60 ods. 1 prvá a druhá veta Obchodného zákonníka účinného ku dňu 31.12.1992 pred vznikom
spoločnosti spravuje splatené časti vkladov zakladateľ poverený tým v spoločenskej zmluve. Vlastnícke
právo k týmto vkladom, prípadne iná práva k týmto vkladom prechádzajú na spoločnosť dňom jej vzniku.

Podľa § 60 ods. 2 Obchodného zákonníka účinného ku dňu 31.12.1992 po vzniku spoločnosti je osoba
spravujúca vklady povinná odovzdať ich bez zbytočného odkladu spoločnosti. Ak spoločnosť nevznikne,

je povinná ich vrátiť. Za splnenie tejto povinnosti ručia ostatní zakladatelia spoločne a nerozdielne..

Podľa § 64 ods. 1 Obchodného zákonníka účinného ku dňu 31.12.1992 do vzniku spoločnosti konajú vo
veciach súvisiacich so vznikom spoločnosti za spoločnosť jej zakladatelia alebo niektorý z nich, pokiaľ
tento zákon alebo osobitné predpisy neustanovujú inak.

Podľa § 64 ods. 2 Obchodného zákonníka účinného ku dňu 31.12.1992 zo záväzkov, ktoré prevzali

zakladatelia alebo niektorý z nich za spoločnosť do dňa jej vzniku, sú zaviazaní zakladatelia spoločne
a nerozdielne.

Podľa § 64 ods. 3 Obchodného zákonníka účinného ku dňu 31.12.1992 záväzky, ktoré vznikli podľa
odseku 1, prechádzajú na spoločnosť okamihom jej vzniku, pokiaľ ich spoločnosť do troch mesiacov
neodmietne.

Zmier navrhnutý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd v zmysle hore
uvedených zákonných ustanovení schválil.

O trovách štátu súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p. tak, že účastníci nie sú povinní zaplatiť náhradu
trov konania štátu, ktoré predstavujú časť vyplatenej znaleckej odmeny vo výške 12.200,-Sk, pretože
obaja účastníci boli v konaní oslobodení od súdnych poplatkov.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., keď žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania štátu a výroku o náhrade trov konania

možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.