Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2009

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Cbod/17/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Púchovská
ECLI:

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu Mgr. Z. K., bytom Š. XX,. XXX. XX. K., právne
zastúpená JUDr. K. B., advokátkou, R. X,. XXX. XX. B. B. proti žalovanému S., a.s., XX.. J., XXX. XX.
P., IČO: XX. XXX. XXX. v konaní o určenie neplatnosti mimoriadneho valného zhromaždenia o oprave
rozsudku č. k. 1Cbod/17/2005 - Pú - 62 z 21. októbra 2008 takto

r o z h o d o l :

Tretia výroková veta rozsudku č. k. 1Cbod/17/2005 - Pú - 62 z 21. októbra 2008 správne znie takto:

Súd priznáva žalobkyni trovy konania vo výške 3.000,-Sk a trovy právneho zastúpenia vo výške 4.263,-
Sk na účet právnej zástupkyne žalobkyne.

namiesto nesprávne uvedeného :

Súd priznáva žalobkyni trovy konania vo výške 3.000,-Sk a trovy právneho zastúpenia vo výške 7.263,-
Sk na účet právnej zástupkyne žalobkyne.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č. k. 1Cbod/17/2005 - Pú - 62 z 21. októbra 2008 súd rozhodol, že uznesenie mimoriadneho

valného zhromaždenia obchodnej spoločnosti S., a.s., so sídlom XX.. januára, XXX. XX. P., IČO:
XX. XXX. XXX. prijaté dňa 12.11.2004 je v bode 10 o odvolaní žalobkyne ako členky dozornej rady
neplatné a vo zvyšku súd žalobu na základe späťvzatia zastavil. O trovách konania bolo rozhodnuté tak,
že žalobkyni, ktorá bola v konaní úspešná, priznal náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia.
V dôsledku pisárskej chyby bolo vo výroku rozsudku nesprávne uvedené číselné vyjadrenie trov
právneho zastúpenia vo výške 7.263,- Sk, pričom správne mala byť uvedená suma 4.263,-Sk. V

odôvodnení rozsudku bola výška trov právneho zastúpenia uvedená správne, a to 4.263,-Sk. Rovnako
boli v uvedenej výške 4.263,-Sk vyčíslené trovy právneho zastúpenia vo vyúčtovaní právnej zástupkyne
žalobkyne z 22. októbra 2008, doručené súdu 24. októbra 2008.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie

nenadobudne právoplatnosť.

Keďže pri písomnom vyhotovovaní rozsudku bola v dôsledku chyby v písaní uvedená vo výroku
nesprávna výška priznaných trov právneho zastúpenia, súd vydal toto opravné uznesenie za účelom
odstránenia nedostatku rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať

v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.