Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. september 2007

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 10C/2414/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Viera Škultétyová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Č. R. - O. Z. Ú. P. U. H., so sídlom Č. R., U. H., N.
M. XXXX,. IČO XXXXXXXX,. proti odporcovi A. a.s. so sídlom T., M. R. Š. XX,. IČO XX. XXX. XXX,
zastúpenému JUDr. Ľ. K., C.., advokátkou so sídlom B., K. X o zaplatenie 156.000,- Kč s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa súdny zmier v tomto znení:

,,Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 144.000,-Kč a náhradu trov konania vo výške 6.240,-
Sk, do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia."

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ proti odporcovi domáhal zaplatenia 156.000,-Kč s úrokom z
omeškania vo výške 16% ročne od 11.09.1994 do zaplatenia a náhrady trov konania z dôvodu porušenia
záväzkov zo strany odporcu vyplývajúcich z dohody uzatvorenej medzi účastníkmi dňa 03.10.1991,
pretože odporca sa ako zamestnávateľ zaviazal do 03.10.1994 obsadzovať uvoľnené pracovné miesta v

odštepnomzávodeV.,naktoréprevzalštátnefinančnéprostriedky,nezamestnanýmialebotietofinančné
prostriedky vrátiť

O návrhu uzavreli účastníci na pojednávaní dňa 20.09.2007 zmier a zhodne navrhli, aby súd schválil
súdny zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa vety prvej § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastníci konania na pojednávaní dňa 20.09.2007 uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa skončiť konanie súdnymzmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení
schválil za použitia § 51 Občianskeho zákonníka a § 155 ods. 2 O.s.p.. Súd samostatným výrokom
nerozhodoval o náhrade trov konania, nakoľko súčasťou súdneho zmieru bolo i dojednanie účastníkov

o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.