Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Považská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7C/213/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa J. J., bytom B., S. XXX,. právne zast. JUDr.
J. Č., advokátkou AK P. B., N.. A. H. XX/XX. proti odporcovi H. S. s.r.o. P.. B., Š. XXX,. t.č. v konkurze,
zast. správcom konkurznej podstaty Mgr. R. Š., P., T., K. P. XX. o zaplatenie 24.433,- Sk s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom proti odporcovi H. S. s.r.o. P.. B., Š. XXX. domáhala zaplatenia
titl. nevyplatenej mzdy sumy 24.433,- Sk so 17,6% úrokom z omeškania od 16. 2. 2001 do zaplatenia
a náhrady trov konania.
Rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave zo dňa 7. 9. 2001 č.k. 6K 60/01-114 bol na majetok odporcu
vyhlásený konkurz a za správcu konkurznej podstaty bol určený Mgr. R. Š., PhD, T., K. P. XX.. Z
uvedeného dôvodu tun. súd uznesením zo dňa 30. 5. 2005 č.k. 7C 213/01-109 konanie prerušil do
právoplatného skončenia konkurzného konania vedeného na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn.
6K 60/01.
Písomným podaním zo dňa 7. 11. 2008 navrhovateľka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne
advokátky JUDr. J. Č. súd oznámili, že podaný návrh berie späť a žiada konanie zastaviť. Preto súd
podľa § 96 ods. l O.s.p. rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.