Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Janáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/170/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janáková
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa 1/ A. G., bytom T., P. XXX/XX,. 2/ F. G., bytom T., K.
X/X, 3/ M. S., bytom T., S. XX. proti odporcovi E. s.r.o., T., Ž. X,. IČO XXXXXXXX. v konaní zastúpený
opatrovníčkou V. F., pracovníčkou Okresného súdu Trenčín o zaplatenie 43.815,- Sk s príslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania
Navrhovateľom 1/, 2/ ,3/ sa vracia súdny poplatok vo výške 1.990,-Sk zaplatený v kolkových známkach
po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom D. Ú. T. k rukám navrhovateľky 1/.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia 1/, 2/ ,3/ sa svojím návrhom domáhali proti odporcovi zaplatenia 43.815,-Sk. Pred prvým
pojednávaním zobrali navrhovatelia svoj návrh v celom rozsahu späť. V dôsledku späťvzatia návrhu súd
konanie podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O. s. p. zastavil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2, 3 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátanie odvolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jehočasť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 200,- Sk. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
V zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keď konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.