Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. február 2008

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/142/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa A. s.r.o. so sídlom K. N. M., L. XXX,. IČO XX. XXX.

XXX, zastúpený JUDr. Z. S., advokátkou so sídlom Ž., F. XX. proti odporcovi K., s.r.o. so sídlom T., Ľ S.
XX,. IČO XX. XXX. XXX. o zaplatenie 43.773,- Sk s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier uzavretý medzi účastníkmi tohto znenia:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi istiny 10.829,- Sk a 788,- Sk, všetko do 29.2.2008.

Vo zvyšnej časti sa konanie z a s t a v u j e .

Odporca je povinný z a p l a t i ť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 4.200,- Sk k rukám
jeho právnej zástupkyne JUDr. Z. S. do 29.2.2008."

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok z návrhu vo výške 1.966,50 Sk prostredníctvom D. Ú. v K. N.

M., a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi sa vracia súdny poplatok z odporu vo výške 2.281,50 Sk prostredníctvom D. Ú. v T., a to po
právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 24.6.2004 domáhal zaplatenia 43.773,- Sk s prísl. z titulu
nezaplateného nájomného.

Pred začatím pojednávania dňa 20.2.2008 účastníci uzavreli súdny zmier v znení tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa prvej vety § 99 ods.3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Účastníci konania pred začatím pojednávania konaného dňa 20.2.2008 uzatvorili zmier v znení, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa
skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier
v zmysle citovaných ustanovení schválil. Dohoda účastníkov, v zmysle ktorej sa odporca zaviazal
nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 4.200,- Sk je súčasťou uzatvoreného súdneho zmieru
schváleného súdom a je v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., ktoré pripúšťa zmierom

dojednať náhradu trov konania.

O vrátení súdnych poplatkov rozhodol súd podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, podľa ktorého ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Navrhovateľovi tak
súd vrátil 90 % zo zaplateného poplatku 2.185,- Sk za návrh a odporcovi 90 % zo zaplateného poplatku
2.500,- Sk za odpor proti platobnému rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti výrokom o vrátení súdneho poplatku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
na Okresný súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.