Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. december 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/123/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012031
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.12.2017 v Trebišove, vydal

r o z h o d o l :

Obvinený ml. U. O. nar. XX.XX.XXXX v F. M., trvale
bytom O. nad V., Y. XXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.09.2017 v čase okolo 20.30 h v meste O. nad V., na ul. P. pre reštauráciou H. Z. napadol
poškodeného H. S. tak, že pristúpil k nemu a na verejne prístupnom mieste, jedenkrát ho udrel otvoreniu
dlaňou ruky do oblasti tváre, následne poškodený H. S. prešiel z ul. P. na ul. E. v O. nad V., kde sa
za ním obvinený ml. U. O. rozbehol a pred bývalou predajňou školských potrieb ho dobehol, chytil
rukami v oblasti hrudníka za bundu a sotil ho, dôsledkom čoho spadol na cestu, kde ho kopol najmenej
päťkrát do oblasti brucha a nôh, potom sa zohol k poškodenému H. S., ktorého otvorenou dlaňou

pracej a ľavej ruky striedavo najmenej päťkrát udrel do oblasti tváre, čím mu takto svojím konaním
podľa znaleckého posudku č. 139/2017 zo dňa 21.10.2017, ktorý vypracoval MUDr. Dušan Hrubala,
CSc., znalec v odbore zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgie Univerzitnej nemocnice L. Pasteura,
Trieda SNP 1 v Košiciach, spôsobil poranenia ľahké, a to pomliaždenie mäkkých tkanív tváre, v pravej
jarmovej oblasti s krvnou podliatinou pod pravým okom a s nakrvácaním pod spojovkou pravého oka,
pomliaždenie nosa s krvácaním z nosa, odreninu pod ľavým okom, pomliaždenie mäkkých tkanív tváre,
v ľavej podočnicovej oblasti s krvnou podliatinou pod ľavým okom a s nakrvácaním pod spojovku ľavého
oka, kde uvedené zranenia si vyžiadali dobu liečenia a práceneschopnosti od 05.09.2017 do 11.09.2017,

t. j. 6 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 117 ods. 1 Tr. zákona s použitím

§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktoréhopodľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodeného H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., V. R. XXX/XX,
prechodne bytom O. nad V., B. XX/X s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.