Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. marec 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7C/54/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5609201241
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5609201241.20

Rozhodnutie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľky Železnice Slovenskej republiky, so sídlom
Klemensova 8, Bratislava, IČO: 31 364 501, proti odporcovi W. N., D.. XX. XX. XXXX, bytom A. XX, U.
O., právne zastúpenému JUDr. Jiřím Martausom, advokátom so sídlom Ul. 1. mája 113/19, Liptovský
Mikuláš, v konaní o zaplatenie 2 490,21 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento s ú d n y z m i e r :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke 711,68 eur do 31. 12. 2016.
Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Štátu s a p r i z n á v a náhrada trov konania vo výške 390,74 eur, ktoré sú povinní zaplatiť
navrhovateľka vo výške 195,37 eur a odporca vo výške 195,37 eur na účet Okresného súdu Liptovský
Mikuláš do troch mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomnazačatiekonania,doručenýmtunajšiemusúdu18.02.2009,sanavrhovateľkavočiodporcom
v 1. rade W. N. a odporkyni v 2. rade L. N. domáhala zaplatenia sumy 2 490,21 eur s príslušenstvom
titulom nedoplatku na nájomnom za obdobie od februára 2007 do septembra 2008. Uznesením
Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 16. 12. 2009, č. k. 7C/54/2009 - 112 súd konanie voči
odporkyni v 2. rade zastavil.

V priebehu konania účastníci navrhli schváliť súdny zmier tak, že odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľke 711,68 eur do 31. 12. 2016 s tým, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania. Pokiaľ ide o trovy štátu, účastníci navrhli priznať štátu náhradu trov konania vo výške 390,74
eur, ktoré sú povinní zaplatiť navrhovateľka vo výške 195,37 eur a odporca vo výške 195,37 eur na účet
Okresného súdu Liptovský Mikuláš do troch mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli

ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Predmetom konania bolo zaplatenie pohľadávky vo výške 2 490,21 eur a nakoľko podľa súdneho zmieru
má byť odporcovi uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľke 711,68 eur do 31. 12. 2016, účastníci sa
dohodli spôsobom, ktorý neodporuje zákonu, a preto súd v súlade s citovaným ustanovením uzavretý

súdny zmier schválil.Podľa § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o
náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd schválil súdny zmier aj pokiaľ ide o náhradu trov konania. V navrhnutom súdnom zmiere nebolo o
náhrade trov dojednané niečo iné, a preto v súlade s citovaným ustanovením žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku.

Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom
právo na náhradu trov konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie
od súdnych poplatkov, náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

V priebehu konania vznikli štátu trovy v podobe znalečného, ktoré nebolo kryté preddavkami účastníkov
konania. Uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 30. 09. 2015, sp. zn. 6Co/586/2015, ktorým bolo

zmenené uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 12. 09. 2014, č. k. 7C/54/2009 - 310,
bolo znalcovi L.. U. N. priznané znalečné vo výške 282,28 eur. Uznesením Okresného súdu Liptovský
Mikuláš zo dňa 23. 03. 2015, č. k. 7C/54/2009 - 359 súd priznal znalcovi za účasť na pojednávaní dňa
10. 03. 2015 znalečné vo výške 110,86 eur. Vzhľadom k tomu, že nespotrebovaná časť preddavkov
účastníkov konania predstavuje sumu 2,40 eur, štátu vznikli ku dňu schválenia súdneho zmieru trovy

vo výške 390,74 eur. Súd potom schválil súdny zmier aj pokiaľ ide o náhradu trov štátu tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/
Občianskeho súdneho poriadku).