Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. jún 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7T/19/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010220
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515010220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Karol Krochta, vydáva dňa 16. júna 2015 v Starej

Ľubovni, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená Z. U., nar. XX.XX.XXXX v Y. W., trvale bytom H. XXX, okres Y. W.,

j e v i n n á, ž e

dňa 15.2.2015 v čase okolo 5.30 hod. počas návratu domov z diskotéky z obce Kamenica pri prevoze
v osobnom motorovom vozidle zn. Opel Vivaro, EČ: SB 499 BD, pred vjazdom do obce Ľubotín, okres

Stará Ľubovňa vo vozidle fyzicky napadla N. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U., Q.. G.. E.. S.. Y.
XXXX/X tým spôsobom, že najskôr jej vulgárne nadávala a potom ju následne trikrát nohou kopla do
hlavy do oblasti nosa a pier, čím takto N. M. spôsobila zranenia a to zlomeninu nosových kostí bez
posunu úlomkov so zlomeninou priehradky nosa s vychýlením doprava a drobnú tržnú ranu dolnej pery,
ktoré si vyžiadalo v zmysle znaleckého posudku práceneschopnosť v priemere 7-10 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížila na zdraví,

č í m s p á ch a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona,
pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcej
okolnostipodľa§37Trestnéhozákona,sprihliadnutímna§353ods.2Trestnéhoporiadku,trestpovinnej
práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvinenej Z. U. nahradiť škodu vo výške 67,20 eur
poškodenej: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova 25, Bratislava 851 01, IČO: 35 942 436.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú: N. M., nar. XX.X.XXXX v U., bytom Q.. G.. E..
S.. Y. č. XXXX/X, XXX XX U. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.

por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať

odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.