Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12C/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213228061
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213228061.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka a.s. so sídlom
Michalská 18, Bratislava IČO: 36 854 140 v konaní zast. Malata, Pružinský Hegedüš & Partners s.r.o.
advokátskakanceláriasosídlomPrievozská4/B,Bratislavaprotiodporcovi:H.O.,nar.X.X.XXXX,bytom
W.Á., Š. XX o návrhu o zaplatenie 4 048,62 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 4048,62 eur , spolu s úrokom vo výške 16,90 % ročne zo
sumy 2915,71 eur od 5.12.2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 3516,23
eur od 5.12.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania titulom súdneho poplatku za návrh 24,25 eur
a titulom trov právneho zastúpenia vo výške 381,26 eur a to všetko na účet č. 81824-229709085/7500
vedený v ČSOB, a.s. , VS: 4011361571 a to všetko v splátkach po 50,- eur vždy do 20. dňa každého

mesiaca počnúc od právoplatnosti tohto uznesenia a to tak, že omeškanie so splnením jednej splátky
má za následok zročnosť celého plnenia.

Navrhovateľovi vzniká právo na vrátenie súdneho poplatku vo výške 218,25 eur cestou Daňového úradu
Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim písomne podaným návrhom domáhal zapl. 4 048, 62 s príslušenstvom voči
odporcovi. Účastníci konania na pojednávaní dňa 18.11.2014 uzatvorili súdny zmier , ktorého súčasťou
bolo aj rozhodnutie o náhrade trov konania.

Podľa § 99 ods. 1, O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať , aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bol súd toho názoru, že navrhovaný zmier je v súlade s
právnymi predpismi a preto ho súd schválil. Súčasťou schváleného zmieru bola aj dohoda o náhrade
trov konania.

Podľa§11ods.7Zák.osúdnychpoplatkoch,súdnavrhovateľovi vrátil súdnypoplatok vovýške90%zo
všetkých zaplatených poplatkov, nakoľko sa k uzavretiu súdneho zmieru došlo pred prvým pojednávaní,Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods. 3 písm. h). O.s.p.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.