Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Nsre/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124201814
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124201814.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: A. B.

C.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
D. X
Názov obce: D.
Štát: E.

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 15.01.2024 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 22.01.2024 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 22.01.2024.

Navrhovateľ dňa 02.02.2024 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Podľa § 6 ods.1 z.č. 530/2003 Z.z. registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,
zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených
listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,b) je návrh na zápis úplný,

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom, 1)

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona 6d) nepodliehajú
poplatkovej povinnosti.
2. Podľa § 7a ods.1 z.č. 530/2003 Z.z. pred zápisom spoločnosti s ručením obmedzeným založenej
zjednodušeným spôsobom prostredníctvom na to určeného elektronického formulára na vytvorenie
spoločenskej zmluvy15ach) registrový súd okrem skutočností podľa § 6 a podmienok podľa § 7 ods. 3

písm. a), c), e) až g) preverí aj to, či

a) fyzická osoba, ktorá sa navrhuje zapísať ako konateľ spoločnosti 1. je spôsobilá na právne úkony, 2.
dosiahla vek 18 rokov, 3. je bezúhonná a 4. je zapísaná v registri fyzických osôb,23aa)

b) spoločníkmi spoločnosti sú iba osoby, ktoré majú vedený účet v banke alebo v pobočke zahraničnej
banky, ktorá má sídlo v členskom štáte Európskej únie alebo v niektorom zo zmluvných štátov Dohody
o Európskom hospodárskom priestore,

c) spoločníci spoločnosti, ktorí sú fyzickými osobami, nie sú pri zakladaní spoločnosti zastúpení a

d) spoločníci spoločnosti, ktorí sú právnickými osobami, konajú pri zakladaní spoločnosti
prostredníctvom štatutárneho orgánu.
3. Podľa 11a ods.2 v.č. 25/2004 Z.z. k návrhu na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným založenej
zjednodušeným spôsobom do obchodného registra sa okrem listín podľa § 4 ods. 2, 4 a 5 a § 11 ods.

2 písm. a) až d), h) a i) prikladá

a) písomné vyhlásenie štatutárneho orgánu ako správcu vkladu podľa osobitného predpisu,2aab)

b) písomné vyhlásenie fyzickej osoby, ktorá sa navrhuje zapísať ako konateľ spoločnosti s ručením

obmedzeným založenej zjednodušeným spôsobom, že je spôsobilá na právne úkony, ak spôsobilosť
na právne úkony nie je možné preveriť automatizovaným spôsobom na základe údajov uvedených v
návrhu na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným založenej zjednodušeným spôsobom,

c) výpis z registra trestov alebo rovnocenná listina vydaná príslušným orgánom štátu, ktorého je

občanom, ak fyzická osoba, ktorá sa navrhuje zapísať ako konateľ spoločnosti s ručením obmedzeným
založenej zjednodušeným spôsobom, nie je štátnym občanom Slovenskej republiky,

d) písomné vyhlásenie spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným založenej zjednodušeným
spôsobom, že má vedený účet v banke alebo pobočke zahraničnej banky, ktorá má sídlo v členskom

štáte Európskej únie alebo v niektorom zo zmluvných štátov Dohody o Európskom hospodárskom
priestore s uvedením označenia účtu a banky alebo pobočky zahraničnej banky, v ktorej je účet vedený.
4. Navrhovateľ sa domáha zápisu spoločnosti s ručením obmedzeným založenej zjednodušeným
spôsobom do obchodného registra. Na podanie návrhu na zápis splnomocnil p. F. G.. Ide o
plnomocenstvo procesné, na zastupovanie v konaní o návrhu na zápis, nie však na podpis

hmotnoprávnych úkonov v mene splnomocniteľa potrebných k založeniu spoločnosti. Už v Oznámení
o odmietnutí vykonania zápisu z 22.1.2024 bol navrhovateľ poučený, že je potrebné, aby dokumenty
boli podpísané zaručeným elektronickým podpisom zakladateľa spoločnosti či konateľa spoločnosti
podľa typu korporátneho dokumentu prípadne vlastníka nehnuteľnosti, ak ide o súhlas s umiestnením
sídla spoločnosti. Práve skutočnosť, že tieto listiny boli podpísané splnomocnencom, u ktorého

rozsah udeleného splnomocnenia nezahŕňa podpis korporátnych dokumentov, bola jedným z dôvodov
odmietnutia vykonania zápisu. Listiny, ktoré boli prílohou námietok, sú opätovne podpísané p. F. G.,
vada návrhu tak nebola odstránená. Opätovne bolo spolu s námietkami predložené iba procesné
plnomocenstvo, ktoré neoprávňuje splnomocnenca na podpis listín potrebných k založeniu spoločnosti.5. Dôvodom pre odmietnutie vykonania zápisu bolo aj nepredloženie výpisu z registra trestov alebo
rovnocennej listiny vydanej príslušným orgánom štátu, ktorého je občanom, ak fyzická osoba, ktorá sa
navrhuje zapísať ako konateľ spoločnosti s ručením obmedzeným založenej zjednodušeným spôsobom,

nie je štátnym občanom Slovenskej republiky. Konateľom spoločnosti má byť H. B., štátny občan
Ukrajiny, potrebné preto bolo predložiť výpis z registra trestov Ukrajiny. Spolu s námietkami bol
predložený výpis z registra trestov Generálnej prokuratúry SR, ktorý však nemôže nahradiť výpis z
registra trestov Ukrajiny.
6. Vzhľadom na nedostatky návrhu uvedené v bodoch 4 a 5, ktoré neboli odstránené v námietkovom

konaní, musel súd s poukazom najmä na § 6 ods.1 písm. c) z.č. 530/2003 Z.z. a 11a ods.2 písm. c) v.č.
25/2004 Z.z. podané námietky zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).