Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. apríl 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010208
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124010208.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu

prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
30.04.2024 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 30.01.2024 sp. zn. 2Pv 323/23 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX
vo C. B., upravenú na VZ dňa 30.04.2024, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd ruší výroky:

- o vine Trestného rozkazu Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/114/2023 zo dňa 24.06.2023
právoplatného dňa 24.06.2023 a súčasne i výrok o trest uloženom uvedeným trestným rozkazom ako
i ďalšie výroky, ktoré majú vo vine svoj podklad.

- o vine Trestného rozkazu Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 42T/1/2024 zo dňa 19.01.2024

právoplatného dňa 08.03.2024 a súčasne i výrok o trest uloženom uvedeným trestným rozkazom ako
i ďalšie výroky, ktoré majú vo vine svoj podklad.

- o vine Rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 10T/48/2023 zo dňa 02.04.2024 právoplatného dňa
02.04.2024 a súčasne i výrok o trest uloženom uvedeným rozsudkom ako i ďalšie výroky, ktoré majú
vo vine svoj podklad.

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. B., trvale bytom D. E., t. č. ÚVTOS a ÚVV Ilava,

j e v i n n ý ,ž e

1) dňa 24.04.2023 v čase o 03:17 hodine viedol bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo
Škoda Fabia EVČ: A. v F. G. C. po ulici Obrancov Mieru v smere do mesta Trenčín aj napriek tomu,
že mu bol
- Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/3/2018 zo dňa 02.02.2018, právoplatným
02.02.2018 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,
- Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T/3/2018 zo dňa 15.01.2018,
právoplatným dňa 09.02.2018 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na

dobu 4 roky,
- Trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa08.02.2019, právoplatným 08.02.2019 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 4 roky,

2) dňa 11.05.2023 v čase okolo 01:10 hodiny v H. po Krajinskej ulíci viedol osobné motorové vozidlo zn.

Opel Vectra, EVČ: D. XXXXX, VIN: I., i napriek tomu, že mu bol

- Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 3 sp. zn. 46T/3/2018 zo dňa 15.01.2018, právoplatným
dňa 09.02.2018, uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 4 roky,
- Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/3/2018 zo dňa 02.02.2018, právoplatným dňa

02.02.2018, uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 roky,
- Trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 01/16/2019 zo dňa 08.02.2019, právoplatným dňa
08.02.2019, uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 4 roky,

3) dňa 15.06.2023 v D., na Námestí SNP viedol osobné motorové vozidlo značky Opel Vectra, evidenčné
číslo vozidla: D. XXX J., kde v čase o 11.45 hod. bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia

Policajného zboru Staré mesto — stred pod volacím znakom K. 321, nakoľko sa ako vodič motorového
vozidla dopustil dopravného priestupku podľa 8 4 ods. 2 písm. a/ zákona č. 8/2009 Z.z. v znení
neskorších predpisov, pričom bolo pri objasňovaní priestupku zistené, že obvinený viedol uvedené
motorové vozidlo aj napriek tomu, že mu bol

-Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 0T/3/2018, zo dňa 02.februára 2018, právoplatný
dňa 02.februára 2018, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu
tridsaťšesť mesiacov,
-aTrestnýmrozkazomOkresnéhosúduMartin,sp.zn.0T/16/2019,zodňa08.februára2019,právoplatný
dňa 08. februára 2019 uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na

dobu štyri roky,

4) dňa 21.06.2023 v čase okolo 18:05 hodiny v Piešťanoch po Krajinskej ulici viedol
osobné motorové vozidlo zn. Opel Vectra VIN: I. i napriek tomu, že bol
-TrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBratislavaIIIsp.zn.46T/3/2018zodňa15.01.2018,právoplatným

dňa 09.02.2018 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 4 roky,
- Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/3/2018 zo dňa 02.02.2018, právoplatným dňa
02.02.2018 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 roky,
- Trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/16/2019 zo dňa 08.02.2019, právoplatným dňa
08.02.2019 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 4 roky,

t e d a

v bodoch 1) až 4)

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti.

T ý m s p á c h a l

v bodoch 1) až 4)

pokračovací trestný čin prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d)
Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona, k § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona
spoločný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v L. podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
30.01.2024 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B..

Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4
Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,

právnej kvalifikácii a treste).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).