Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924201258
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924201258.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci nesvojprávnej –
A. B.,nar.XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpená opatrovníčkou E. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom C.
D. XX, zastúpenej JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom, so sídlom výkonu činnosti Daxnerova 5,
Rimavská Sobota, o návrhu opatrovníčky na zmenu opatrovníka takto
r o z h o d o l :
I.Súd mení uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. XXXX/X/XXXX zo dňa 12.07.2022
tak, že odvoláva z funkcie opatrovníka E. F., nar. XX.XX.XXXX a za nového opatrovníka nesvojprávnej
A. B., nar. XX.XX.XXXX ustanovuje A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený a povinný menovaného
zastupovať v úradných veciach, podpisovať zmluvy, dohody, starať sa o jeho zdravie, majetok a ak by
sa nejednalo o bežnú vec, požiadať o schválenie právneho úkonu urobeného v zastúpení nesvojprávnej
príslušný súd.
II.Opatrovník je p o v i n n ý podávať súdu písomné správy o osobnom a zdravotnom stave opatrovanca,
o stave jeho majetku, 2x ročne vždy ku dňu 30.06. a ku dňu 31.12. bežného kalendárneho roka.
III.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Opatrovníčka sa podaným návrhom domáhala zmeny opatrovníka nesvojprávnej sestry A. B.,
nar.XX.XX.XXXX, z dôvodu, že nedokáže zabezpečovať potrebnú starostlivosť svojej sestry. Navrhla za
opatrovníka ustanoviť brata A. B., nar. XX.XX.XXXX, nakoľko nesvojprávna má pred ním prirodzený
rešpekt, vzájomne si rozumejú.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.