Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/42/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624201085
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624201085.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka B. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX,
E. B. F. a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Spišská Nová Ves, t.č. bytom G. X, E. B. F., v konaní
o návrhu na zverenie dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:
Zveruje sa mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že
striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať v pravidelných dvojtýždňových intervaloch tak, že
rodičia budú maloleté dieťa odovzdávať v pondelok v predškolskom zariadení, ktoré bude navštevovať
poobede o 15:00 hod. s tým, že rodič, ktorému osobná starostlivosť končí, je povinný maloleté dieťa
v určenom čase riadne a včas pripraviť s potrebnými osobnými vecami a druhý rodič si maloleté dieťa
prevezme do starostlivosti.
Ako prvá so striedavou osobnou starostlivosťou o maloleté dieťa začne jeho matka, a to prvým
pondelkom nepárneho kalendárneho týždňa počnúc od právoplatnosti rozsudku.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.
Matke sa výživné na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX počas striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 100 eur, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počas trvania striedavej osobnej starostlivosti.
Obaja rodičia sa zaväzujú k úhrade výdavkov spojených s návštevou predškolského, resp. školského
zariadenia a ostatných nie bežných výdavkov, ktoré sa vyskytnú a nie sú spojené s obvyklými výdavkami
počas starostlivosti o dieťa v pomere 1 každý z nich, počnúc od právoplatnosti rozsudku do budúcna.
II. Súd mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 15P/221/2022-154 zo dňa 13.3.2023 vo
výroku o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.