Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2024

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Ps/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524200358
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524200358.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v štatutárnej veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, E. F., t.č. Centrum sociálnych služieb Dúbrava 41, 067 73
Dúbrava, zastúpená opatrovníkom: Domov sociálnych služieb v Legnave, Legnava 72, 065 46 Malý
Lipník, v konaní o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Stará Ľubovňa p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová

Ves, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 25.03.2024 opatrovník osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony – Domov
sociálnych služieb v Legnave požiadal o zmenu opatrovníka z dôvodu, že osobe pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony – A. B. už neposkytujú sociálnu službu v zariadení, od 01.02.2024 je
umiestnená v CSS Dúbrava. Navrhovateľ podotkol, že je v záujme nesvojprávnej aby jej potreby boli

uspokojované priebežne a s ohľadom na aktuálnu situáciu to nevedia zabezpečiť, určenie opatrovníka
ponechal na zvážení súdu.

2. Podľa § 273 C.s.p. na konanie o ustanovení opatrovníka je miestne príslušný súd, v ktorého obvode
má fyzická osoba bydlisko, ak takýto súd nie je, súd , v ktorého obvode má fyzická osoba majetok.

3. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p. na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 36 ods. 1, ods. 2 C.s.p. Konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania, takto určená príslušnosť trvá až do
skončenia konania.

5. Podľa Čl. 3 Základných princípov C.m.p. ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe
výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného
zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

6. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. V predmetnej statusovej veci ide o zmenu opatrovníka osobe, ktorá bola pozbavená spôsobilosti na
právne úkony, preto sa miestna príslušnosť súdu určuje podľa § 273 C.m.p., pre posúdenie ktorej je
rozhodujúcim kritériom bydlisko fyzickej osoby, ktorej má byť ustanovený opatrovník. Ak je príslušnosť

takto raz určená, zostáva tento súd naďalej príslušným aj pre ďalšie konanie aj keď osoba, o ktorej
spôsobilosti sa koná, zmení svoje bydlisko, resp. pobyt (zásada perpetuatio fori). Miestna príslušnosťOkresného súdu Stará Ľubovňa bola daná uznesením Okresného súdu Humenné sp. zn. 8Ps/126/2017
zo dňa 29.11.2018, právoplatným dňa 06.12.2018, ktorý preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný
súd Stará Ľubovňa.

8. Civilný mimosporový poriadok neobsahuje výslovné ustanovenie, ktorý by reflektovalo na prípadné
zmeny bydliska tejto osoby. Bydliskom fyzickej osoby treba rozumieť miesto, v ktorom táto osoby býva
súmyslomzdržiavaťsatamtrvale.Rovnakojetovkonaniachvoveciachstarostlivostisúduomaloletých,
kde je potrebné až do plnoletosti dieťaťa opakovane rozhodovať o veciach týkajúcich sa tohto dieťaťa,

kde C.m.p. v ustanovení § 112 ods. 2 umožňuje súdu preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak
sa zákonným spôsobom zmenia okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť určená
v čase prvého opatrenia súdu podľa § 112 ods. 1 C.m.p., a to za podmienky, že to vyžaduje záujem
maloletého. Postupom podľa Čl. 3 ods. 1 Základných princípov C.m.p. je preto potrebné aplikovať
citované ustanovenie §112 ods. 2 aj na konanie opatrovnícke podľa § 272 a násl. C.m.p.. Zároveň je
potrebnézdôrazniť,žepreneseniepríslušnostipredstavujevýznamnýzásahdozásadytrvaniazaloženej

príslušnostisúdu,pretotakýtoprocesnýpostupjepotrebnévyužiťlenvodôvodnenýchprípadoch,pričom
základným predpokladom pre tento postup je záujem opatrovanca.

9. Osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony, A. B., bola dňa 01.02.2024 natrvalo premiestnená
z Domova sociálnych služieb v Legnave a aktuálne býva v Centre sociálnych služieb Dúbrava, okres

Levoča, kde sa aj skutočne zdržiava. Na základe uvedeného možno konštatovať, že došlo k zmene
okolností,podľaktorýchsaposudzujemiestnapríslušnosťatátozmenaniejelendočasnéhocharakteru.
Súd je toho názoru, že v danom prípade je v záujme fyzickej osoby pozbavenej spôsobilosti na právne
úkony, aby spis viedol súd, v obvode ktorého má bydlisko, preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 C.s.p.).