Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. apríl 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010179
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010179.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom v trestnej veci obvineného A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C., stíhaného za zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2
písmeno a), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, § 357 Tr. poriadku samosudca opravuje vyhotovenie trestného rozkazu
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 15T/21/2024 zo dňa 26. marca 2024 a jeho rovnopisov vo

výroku rozhodnutia v časti výroku o ochrannom liečení tak, že tento výrok správne znie:

„Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. j) Tr. poriadku samosudca
obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie formou ambulantnou.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 15T/21/2024 zo dňa 26. marca 2024

bol A. B. uznaný za vinného zo zločinu porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2
písmeno a), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona a iné a odsúdený na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) rokov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 3
(troch) rokov s probačným dohľadom v trvaní 3 (troch) rokov. Zároveň mu bolo uložené obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, trest prepadnutia veci
– 1 ks mobilného telefónu zn. Huawei P10 bielej farby, vlastníkom, ktorej sa stáva štát a ochranné

protitoxikomanické liečenie formou ambulantnou.

Pisárskou chybou, ku ktorej došlo vo vyhotovení trestného rozkazu bolo vo výroku rozhodnutia
nesprávne uvedené, že samosudca obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie formou
ambulantnou, namiesto správneho ochranného protitoxikomanického liečenia formou ambulantnou.
Potreba uloženia ochranného protitoxikomanického liečenia bola skonštatovaná znaleckým posudkom

tvoriacom súčasť vyšetrovacieho spisu.

Podľa § 357 Trestného poriadku sa na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu primerane
vzťahujú ustanovenia § 174, na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť

pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom k tomu, že išlo o pisársku chybu samosudca rozhodol tak, ako je to vo výrokovej časti tohto
uznesenia uvedené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice. Sťažnosť má odkladný účinok.