Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Lacková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22P/53/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623216773
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5623216773.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou v právnej veci manželky/
navrhovateľky:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.D.XXX,A.D.,okr.LiptovskýMikuláš,zastúpená:
JUDr. Zuzana Medvecká, advokátka, so sídlom AK Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš proti manželovi/
otcovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, A. D., okr. Liptovský Mikuláš, zastúpený:
JUDr. Jaroslav Kokavec, ml., advokát, so sídlom AK Ul. 1.mája 12, Liptovský Mikuláš v konaní o rozvod
manželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťom:E.B.,nar.XX.XX.XXXX
a D. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Liptovský Mikuláš na čas po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa 14.05.2016
v Liptovskom Mikuláši, zapísané v knihe manželstiev D. H. A. D. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom
na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení:
Mal. deti E. B. a D. B. sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í mal. deti z a s t u p o v a ť a s p r a v o v a ť ich majetok
v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. E. výživným vo výške po 220,- eur mesačne a na výživu
mal.D.výživnýmvovýškepo160,-eurmesačnevždydo15.dňakaždého kalendárnehomesiacavopred
k rukám matky maloletých, počnúc od právoplatnosti výroku rozsudku súdu o rozvode manželstva.
Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. deťmi každý párny kalendárny týždeň od piatku od 17.00
hod. do nedele do 17.00 hod., kedy si otec prevezme mal. deti v mieste bydliska matky a po ukončení
styku ich vráti matke v mieste ich bydliska.
Ak sa styk otca s maloletými nebude môcť realizovať z dôvodu preukázateľných vážnych dôvodov,
rodičia sú p o v i n n í navzájom si túto skutočnosť oznámiť najneskôr 24 hodín pred začatím styku
otca s mal. deťmi.
Matka je p o v i n n á mal. deti na styk s otcom riadne pripraviť a styk umožniť.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
JUDr. Petra Lacková o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie , ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide
o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie svojho procesného práva na podanie odvolania výslovne vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi, ktoré tvoria prílohu k zápisnici.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.