Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. január 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Pc/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123263744
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123263744.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky: A. B.,
nar. XX. XX. XXXX, C. XX, XXX XX C., zast. JUDr. Michal Bušík L.LM, advokátom, SNP 121, 965 01
Žiar nad Hronom proti odporcovi: C. D.,
nar. XX. XX. XXXX, E. XX, XXX XX F., G., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok v sume 66,-- Eur.

Súd žiada Slovenskúpoštu,a.s.-prevádzkovateľasystému,sosídlomBanskáBystrica,Partizánska

cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľke súdny poplatok v sume 66,-- Eur, a to v lehote 30
dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 21. 03. 2023 žiadala o rozvod manželstva s odporcom.
2. V podaní doručenom súdu dňa 21. 11. 2023 navrhovateľka oznámila súdu, že berie svoj návrh na
rozvod manželstva v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
4. Odporca v podaní došlom súdu dňa 29. 01. 2024 uviedol, že so späťvzatím návrhu na rozvod súhlasí.
5. S poukazom na vyššie uvedené, nakoľko navrhovateľka vzala návrh v celom rozsahu späť a druhý
manželsospäťvzatímsúhlasil,súdvzmyslevyššiecitovanéhozákonnéhoustanoveniakonaniezastavil.
6. Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle § 52 CMP, z ktorého vyplýva, že žiaden

z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
7.Vzmysle§11ods.3zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje

proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
8. V zmysle § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sapoplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
9.Zdôvodu,ženavrhovateľkazobralaspäťnávrhnarozvod,vrátiljejsúdspoukazomnavyššieuvedené

ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch súdny poplatok v sume 66,- Eur.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej
Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí – odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Proti ďalším výrokom tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie