Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Knociková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/57/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123210574
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123210574.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E. F., proti
žalovanej: PaeDr. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. F. G. XX/X, E. F., o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 13.11.2023 a je vedené na tunajšom súde
pod sp. zn. 12C/57/2023, s a o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 13.11.2023 doručené podanie žalobcu vo veci samej, ktoré neobsahuje
všetky náležitosti predpokladané ustanoveniami § 127 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“) v spojení s § 132 ods. 1 a § 133 ods. 1 CSP.

2. Vzhľadom k tomu, že súd po preskúmaní podania zistil, že je neúplné, pričom absentujú všeobecné
náležitosti podania, tunajší súd uznesením č. k. 12C/57/2023-5 zo dňa 15.12.2023 vyzval žalobcu, aby

svoje podanie doplnil nasledovne:
- je potrebné preložiť súdu predmetné podanie opatrené vlastnoručným podpisom žalobcu,
- je potrebné pripojiť listinné dôkazy, ktoré preukazujú tvrdené skutočnosti a na ktoré sa žalobca v žalobe
odvoláva, s výnimkou tých, ktoré bez svojej viny nemôže pripojiť.

3. Na odstránenie vád podania bola žalobcovi určená lehota 10 dní od doručenia uznesenia. Žalobca si

predmetné uznesenie prevzal dňa 21.12.2023, t.j. posledným dňom lehoty na doplnenie podania bol v
súlade s § 121 ods. 4 CSP deň 02.01.2024. Žalobca doposiaľ na výzvu súdu nijako nereagoval a svoje
podanie nijakým spôsobom nedoplnil.

4. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho

opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné
alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. Ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6.Nakoľkopodaniežalobcuneobsahujevšeobecnénáležitostipodania(podpis)anipodstatnénáležitosti
žaloby v zmysle § 127 ods. 1 CSP v spojení s ustanovením § 132 ods. 1 CSP, o čom bol žalobca riadne

poučený aj v uznesení o odstránení vád podania, súd bez doplnenia týchto náležitostí nemôže vo vecikonať. Keďže vady podania žalobcom odstránené neboli a to ani po výzve súdu a poskytnutej primeranej
lehote, súd rozhodol o odmietnutí podania žalobcu, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. b/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.