Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. december 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/156/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010818
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010818.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07. decembra 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. C., nar. XX.XX.XXXX v F. G., trvale bytom H. XXX/XX, I., C. F. G., zamestnaný
v J. E., D.,

j e v i n n ý, ž e

od apríla 2023 až do súčasnosti v Hnúšti, okres Rimavská Sobota a všade inde, kde sa zdržiava, si
neplní svoju vyživovaciu povinnosť voči svojmu synovi A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, I.,
okres Rimavská Sobota tým, že neprispieva na jeho výživu sumou 250,-€ mesačne vždy do 20-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky H. K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, I., okres F. G., k čomu
bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/15/2022-53 zo dňa 07.04.2022,
právoplatným dňa 19.04.2022 a vykonateľným dňa 13.04.2022, a to aj napriek tomu, že v uvedenom
období bol zamestnaný, nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie Úradu práce sociálnych

vecí a rodiny Rimavská Sobota, nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani žiadne iné sociálne dávky, kde mu
týmto konaním vznikol na bežnom výživnom dlh vo výške 1570,-€,

t e d a

najmenejdvamesiacevobdobídvochrokovsiznedbanlivostineplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovať
iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3
(troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona samosudca obvinenému u k l
a d á povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich možností a schopností pre matku dieťaťa H.
K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, I., C. F. G., zameškané výživné.

najmenejdvamesiacevobdobídvochrokovsiznedbanlivostineplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovať
iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.