Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 44T/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011398
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňa JUDr. Mariana Ginelliová,

vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:

A. B. – nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A. – C., D. XXX/X,

j e v i n n ý , ž e

- v Košiciach – Šaci na parkovisku pred obytným blokom na E. F. G. H. X dňa 09.03.2023 v čase od
00.45 h do 00.55 h poškodil presne nezisteným spôsobom tam zaparkované osobné motorové vozidlo
zn. Renault Megane Scenic, fialová metalíza svetlá, EVČ: A. XXX I. tak, že rozbil ľavú prednú smerovku
a spôsobil prasknutie sklíčka ľavého predného hmlového svetla a následne sa presunul za obytný blok
na ul. Železiarenská 2 v Košiciach – Šaci, kde presne nezisteným spôsobom poškodil tam zaparkované
osobné motorové vozidlo zn. Kia Ceed Combi, čierna metalíza, EVČ: A. XXX J. tak, že na pravej strane
spôsobil preliačiny predného blatníka, predných dverí, zadných dverí a zadného blatníka a na ľavej

strane spôsobil preliačinu na predných dverách, čím poškodením osobného motorového vozidla zn.
Renault Megane Scenic, EVČ: A. XXX I. spôsobil pre J. J. škodu vo výške 107,- € a poškodením
osobného motorového vozidla zn. Kia Ceed Combi, EVČ: A. XXX J. spôsobil pre K. L. M. škodu výške
8.148,- €, a teda takto svojím konaním spôsobil celkovú škodu vo výške 8.255,- €,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Mestského súdu Košice,
sp. zn. 0T/106/2023 zo dňa 29.6.2023, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona uložený
trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu

v trvaní 12 mesiacov, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodení: 1/ K. L. M., nar. XX.X.XXXX v A., trvale
bytom N. XXX/XX, A. – O., prechodne bytom P. X, A. – C. a 2/ J. J., nar. X.X.XXXX v A., trvale bytom F.

G. XXX/X, A. – C., s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Mestskom súde Košice do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.