Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2Nt/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010066
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010066.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky konajúci predsedníčkou senátu JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci
odsúdeného K. L., pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona, v Nových Zámkoch dňa 10.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 odsek 1 Trestného poriadku a § 74 odsek 2 Trestného zákona sa odsúdený K. L., nar.
XX.XX.XXXX Y. X. B., trvale bytom L. Č.. XXX, prepúšťa z ochranného ambulantného sexuologického

liečenia vo FNsP Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu
Nové Zámky sp.zn. 2T/183/2011 z 24.11.2011, právoplatným dňa 24.11.2011, pretože ochranné liečenie
splnilo svoj účel.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/183/2011 z 24.11.2011, právoplatným dňa
24.11.2011, bol K. L. uznaný vinným zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1, odsek

2 písmeno a) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody 5 rokov a 6 mesiacov v
ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a tiež mu bolo uložené ochranné sexuologické
liečenie ambulantné. Výkon ochranného liečenia bol u odsúdeného nariadený vo FNsP Nové Zámky,
Psychiatrické oddelenie a s jeho výkonom bolo začaté dňa 31.08.2017.

Zdravotnícke zariadenie, v ktorom odsúdený na základe nariadenia súdu ochranné liečenie vykonáva,

podalo Okresnému súdu Nové Zámky návrh na prepustenie odsúdeného z ochranného ambulantného
sexuologického liečenia s odôvodnením, že odsúdený v ambulantnej liečbe spolupracoval, jeho vzorce
správania sú v súlade s prijatými spoločenskými normami, bez akýchkoľvek známok porušovania alebo
porušenia liečby s tým, že liečba splnila svoj účel.

Súd z pripojeného spisu Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/183/2011, z odpisu z registra trestov,

z výpisu z evidencie priestupkov, zo správy OR PZ Nové Zámky, zo správy o povesti odsúdeného,
vypracovanej Obcou Bíňa, Mestom Nové Zámky a OO PZ Štúrovo zistil, že odsúdený sa počas výkonu
ochranného sexuologického liečenia nedopostil žiadneho protiprávneho deliktu takého charakteru, ktorý
bol dôvodom pre jeho uloženie a ktorý by mal súvis s uňho diagnostikovanou sexuálnou deviáciou, nie
je proti nemu vedené trestné stíhanie pre trestný čin a ani neboli oznámené žiadne negatívne poznatky
o jeho osobe a správaní.

Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 3 odsek 3 Trestného zákona ochranné liečenie
potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie ochranného liečenia uloženého páchateľovi , ktorý užíva
návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však
ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného
liečenia rozhodne súd.S poukazom na zdravotníckym zariadením, v ktorom odsúdený vykonával uložené ochranné liečenie,
uvedené skutočnosti, ako aj zistení o správaní sa odsúdeného počas výkonu uloženého ochranného
liečenia, súd dospel k záveru, že nariadené ochranné sexuologické ambulantné liečenie u odsúdeného

splnilo svoj účel a preto rozhodol o jeho prepustení z neho podľa § 448 odsek 1 Trestného poriadku a
§ 74 odsek 2 Trestného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého smeruje, a to do 3
pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba uznesenie oznámiť. Ak bolo uznesenie vyhlásené v neprítomnosti takej osoby,

oznámením uznesenia je až jeho doručenie. O podanej sťažnosti rozhodne Krajský súd Nitra. Odkladný
účinok má iba sťažnosť prokurátora.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.