Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. október 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118202701
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118202701.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky: R.. X. E., št. občan SR, nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom X. nad O., H. I. XX/XXX, t.č. bytom X. nad O., B. XXXX/XX, právne zast.: JUDr. Soňa Suchánová,
advokát so sídlom Trenčín, Partizánska 7571/58 a manžela navrhovateľky: W. E., št. občan SR, nar.
XX.XX.XXXX, bytom X. nad O., H. I. XX/XXX, právne zast.: JUDr. Ján Súkeník, advokát so sídlom
Považská Bystrica, Stred 60/55, o určenie výživného pre manželku, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

,,Odporca sa zaväzuje prispievať navrhovateľke na výživu sumu vo výške 170,- Eur mesačne a vždy do
20. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.04.2018.

Dlžné výživné v sume 1.010,- Eur za obdobie od 01.04.2018 do 18.10.2018 sa odporca zaväzuje zaplatiť

navrhovateľke v 5 splátkach po 202,- Eur mesačne, vždy do 20. dňa kalendárneho mesiaca, počnúc
mesiacom november 2018 do zaplatenia, pričom omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia."

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa navrhovateľka domáhala, aby súd uložil jej manželovi platiť jej výživné v sume
180,00 € mesačne vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od podania tohto návrhu k
rukám navrhovateľky a zároveň žiadala, aby dlh na výživnom od podania návrhu do rozhodnutia súdu
v sume, ktorú ustanoví súd je manžel navrhovateľky povinný uhradiť v lehote 10 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia k rukám navrhovateľky. Návrh odôvodnila právnou úpravou § 71 zákona č.36/2005
Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Poukázala na rozdiel v príjmoch medzi

manželmi (navrhovateľka má mesačne k dispozícii sumu približne 214,70 € - rodičovská dovolenka,
manžel približne 1.050,00 €) a uviedla dôvody, ktoré jej v súčasnosti bránia v možnosti získať vyšší
príjem (stále trvajúca starostlivosť o 1,5 ročného syna s ktorým je na rodičovskej dovolenke). Zároveň
uviedla, že po tom, ako v decembri 2017 opustila spolu s ich spoločným synom ich spoločnú domácnosť
prispieva jej manžel iba sumou 80,00 € mesačne na výživu pre maloleté dieťa a však na navrhovateľku
ako manželku jej neprispieva žiadnou sumou. Manžel navrhovateľky s návrhom nesúhlasil a navrhol,

aby súd po vypočutí účastníkov konania určil výživné na manželku v sume 30,00 € mesačne.

2. Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na
návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká.
Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť.3. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Na pojednávaní súdu konanom 18. 10. 2018 obe strany sporu navrhli ukončenie sporu zmierom
v znení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V prejednávanom prípade súčasťou
zmieru bola dohoda o trovách konania, preto súd o trovách konania samostatne nerozhodoval. Nakoľko
súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných

ustanovení Civilného mimosporového a sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných
ustanovení schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.