Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/174/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815207477
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3815207477.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: EURO BUSINESS SOLUTIONS s.r.o., IČO:
46132767, so sídlom Osadná 2, 831 03 Bratislava - Rača zast.: JUDr. Alžbeta Fuchsová Antovszká
s.r.o., Bárdošova 2/A, 831 01 Bratislava proti odporcovi: B. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom XXX XX M. o zaplatenie 400,00 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 17,30 EUR, po právoplatnosti tohto rozhodnutia,
prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
III. Náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 18.03.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenie 400,00 EUR s
príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Žalovaný dňa 10.12.2015 zomrel, dedičské konanie do dnešného dňa nebolo skončené. S
prihliadnutím na smrť žalovaného a dĺžku trvania dedičského konania žalobca písomným podaním zo
dňa 23.10.2017 vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť
žalobu v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (§ 146
ods. 2 druhá veta Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku konanie zastavil.
5. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení, žalobca má nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku
24,00 EUR zo žaloby, kráteného o 6,70 EUR, t.j. vo výške 17,30 EUR. Súd preto krátený súdny poplatok
vrátil podľa uvedených zákonných ustanovení žalobcovi. Súdny poplatok vráti žalobcovi spoločnosť
Slovenská pošta a.s. ako prevádzkovateľ systému (§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb.).
6. Mŕtva fyzická osoba nedisponuje nie len procesnou, ale ani hmotnoprávnou subjektivitou. Na jednej zo
strán sporu tak v konaní aktuálne chýba subjekt spôsobilý byť nositeľom práva či povinnosti na náhradu
trov konania čo súd považoval za dôvod nepochybne hodný osobitného zreteľa, pre ktorý podľa § 257
Civilného sporového poriadku náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti prvému a tretiemu výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smerujeV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti druhému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.