Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Hiščáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/109/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616211248
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616211248.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Denisou Hiščákovou, v právnej veci manželov: O..

D. P., H.., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. Q. X.E. XXXX/XX, J. F. R., právne zastúpený AK Bečarik & partners,
s.r.o., Letná 37, Spišská Nová Ves, a E.. W. P., F.. XX.X.XXXX, Q. T. Q. X.E. XXXX/XX, J. F. R.,
právne zastúpená JUDr. Miroslavou Slovinskou, advokátkou, Štefánikovo nám. č. 13, Spišská Nová
Ves, za účasti maloletých detí: R. P., F.. XX.XX.XXXX, D. P.Á., F.. XX.X.XXXX, zastúpených kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu pomerov manželov k ich mal. deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo O.. D. P.A., H.., F.. XX.XX.XXXX I. E.. W. P., S.. P., F.. XX.X.XXXX uzavreté dňa

XX.X.XXXX R. J. F. R., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Spišská Nová Ves vo zväzku
20, ročník 2006, na strane 166, pod poradovým číslom 90 r o z v á d z a .

Na čas po rozvode sa s c h v a ľ u j e rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom R. P., F.. XX.XX.XXXX I. D. P., F.. XX.X.XXXX v tomto znení:

Mal. deti R. P. I. D. P. sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia sú

oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach a otec sa
zaväzuje prispievať na výživu každého z maloletých detí výživným v sume 150,- Eur mesačne, počnúc
od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné sa zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred.

Otec sa zaväzuje prispievať matke polovicou nákladov na mimoriadne výdavky na mal. deti.

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. deťmi všeobecne každý párny týždeň v roku v čase od štvrtku od

17.00 hod. do nedele do 17.00 hod. a osobitne každý nepárny rok od 23.12. od 9.00 hod. do 26.12. do
17.00 hod., každý párny rok v čase od 27.12. od 9.00 hod. do 2.1. nasledujúceho roku do 17.00 hod. a
každý párny rok od 3.1. od 9.00 hod. do 7.1. do 17.00 hod., každý nepárny rok v období jarných prázdnin
od pondelka 9.00 hod. do piatku 17.00 hod., počas veľkonočných sviatkov každý párny rok od nedele
od 9.00 hod. do utorka do 17.00 hod. a v každom nepárnom roku od zeleného štvrtka od 9.00 hod. do
bielej soboty 17.00 hod a v čase letných prázdnin každý rok od 30.6. od 16.00 hod. do 16.7. do 17.00
hod. a od 20.8. od 16.00 hod. do 31.8. do 17.00 hod. s tým, že otec si deti prevezme a matke odovzdá

v mieste bydliska matky mal. detí v čase určenom ako začiatok a koniec styku.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazomna § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Podanie odvolania proti rozsudku kolíznym opatrovníkom nie je prípustné, nakoľko sa odvolania po
vyhlásení rozsudku na pojednávaní účinne vzdal. Z rovnakého dôvodu nie je prípustné odvolanie rodičov

proti výroku o rozvode manželstva.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.