Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. október 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/117/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010682
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010682.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom, v trestnej veci obvineného R. L., pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona, o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry
Humenné 2Pv 302/17/7702-5 zo dňa 05.09.2017, dňa 27. októbra 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, v zmysle § 220 ods. 1 Trestného poriadku, súd schvaľuje zmier
uzavretý medzi obvineným R. L., nar. XX.XX.XXXX v W. L., trvale bytom W. L. Č.. XX, okres L., pre

skutok v obžalobe kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona,
ktorého sa mal dopustiť tak, že

dňa 21.06.2017 v presne nezistenom čase okolo 15.00 hod. prišiel do katastra obce W. L., v časti
zvanej Š., na parcelu Z. Č.. XXXX, zapísanú na liste vlastníctva č. XXX, do lesného dielca č. 161, ktorý
patrí do lesného pôdneho fondu, kde neoprávnene, bez povolenia, vyťažil 1 ks dreviny, pravdepodobne

smrek obyčajný, ktorú doposiaľ nezisteným spôsobom priblížil na susediacu lúku, kde drevinu porezal
na 7 kusov, túto naložil na vlečku za traktorom a takto odcudzenú a porezanú drevnú hmotu o objeme
0,57 m3 zviezol z lúky až pred rodinný dom č. XX v W. L., čím tak svojím konaním podľa odborného
vyjadrenia znalca spôsobil pre poškodenú stranu Pozemkové spoločenstvo Geborova Nová Sedlica,
IČO: 31943608, škodu vo výške 45,56 eur,

a poškodeným Pozemkovým spoločenstvom Geborova Nová Sedlica, IČO: 31943608, uzavretý v rámci
mediácie 3T/117/2017, 1M/15/2017 realizovanej na základe písomného pokynu samosudcu probačným
a mediačným úradníkom Okresného súdu Humenné, s tým, že poškodený Pozemkové spoločenstvo
Geborova Nová Sedlica si nenárokoval žiadnu škodu, pretože obvinený R. L. mu dlžnú sumu 45,56 eur
uhradil a jeho nároky vo vzťahu k obvinenému tak boli plne uspokojené.

ObvinenýzložilnaúčetOkresnéhosúduvHumennomsumu50,- eur,zktorejje50%(25,-eur)určených
štátu na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti a 50 % (25,- eur) patrí ZPMP vo Vranove nad Topľou,
DÚHA-chránenádielňa,Budovateľská2561,VranovnadTopľou,č.ú.SK7202000000001521983553.

Súd zastavuje trestné stíhanie proti obvinenému R.Á. L., pre skutok obžalobe kvalifikovaný ako prečin

krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

dňa 21.06.2017 v presne nezistenom čase okolo 15.00 hod. prišiel do katastra obce W. L., v časti
zvanej Š., na parcelu Z. Č.. XXXX, zapísanú na liste vlastníctva č. XXX, do lesného dielca č. 161, ktorý
patrí do lesného pôdneho fondu, kde neoprávnene, bez povolenia, vyťažil 1 ks dreviny, pravdepodobne
smrek obyčajný, ktorú doposiaľ nezisteným spôsobom priblížil na susediacu lúku, kde drevinu porezal

na 7 kusov, túto naložil na vlečku za traktorom a takto odcudzenú a porezanú drevnú hmotu o objeme
0,57 m3 zviezol z lúky až pred rodinný dom č. XX v W. L., čím tak svojím konaním podľa odborného
vyjadrenia znalca spôsobil pre poškodenú stranu Pozemkové spoločenstvo Geborova Nová Sedlica,
IČO: 31943608, škodu vo výške 45,56 eur,pretože vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal na R. L. obžalobu 2Pv 302/17/7702-5 zo dňa
05.09.2017, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného
zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Samosudca Okresného súdu Humenné, po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu nariadil

probačnému a mediačnému úradníkovi konanie o zmieri v súlade s § 241 ods. 6 Trestného poriadku
(ďalej len TP).

Probačný a mediačný úradník Okresného súdu Humenné, postupujúc podľa zákona č. 550/2003 Z.z., o
probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, predložil súdu správu

o mediácii 3T/117/2017, 1M/15/2017 realizovanej na základe písomného pokynu samosudcu.

Z uvedenej správy vyplýva, že obvinený aj poškodený s mediáciou súhlasili. V rámci mediácie obvinený
vyhlásil, že skutok pre ktorý je stíhaný spáchal, pričom jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne,
vážne, zrozumiteľne a určito. Poškodenému Pozemkovému spoločenstvu Geborova Nová Sedlica, IČO:

31943608, uhradil dlh vo výške 45,56 eur. Zároveň na účet Okresného súdu Humenné zložil peňažnú
sumu určenú na všeobecne prospešné účely, a to sumu vo výške 50,- eur, z ktorej je 50 % (25,-
eur) určených štátu na peňažnú pomoc poškodeným a ďalších 50 % (25,- eur) je určených na iný
verejnoprospešný účel, a to ZPMP vo Vranove nad Topľou, DÚHA - chránená dielňa, Budovateľská
2561, Vranov nad Topľou, č.ú. SK72 0200 0000 0015 2198 3553.

Poškodený Pozemkové spoločenstvo Geborova Nová Sedlica so zmierom súhlasil a nenárokoval si
žiadnu škodu, pretože jeho nároky vo vzťahu k obvinenému boli plne uspokojené zaplatením dlhu vo
výške 45,56 eur.

Obvinený R. L. je ženatý, žije v mieste trvalého bydliska v spoločnej domácnosti s manželkou, je
poberateľom starobného dôchodku vo výške 409,- eur mesačne, iný príjem nemá. S manželkou vlastní
ich rodinný dom, okrem toho má podiely v Spoločenstve Geborova Nová Sedlica. Hnuteľný majetok
väčšej hodnoty nevlastní. V registri trestov nemá nijaký záznam.

Nakoľko obvinený R. L. je stíhaný pre prečin podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, za ktorý zákon
umožňuje uložiť trest odňatia slobody až na dva roky, teda ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov,
súd vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery, považoval takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci, preto súčasne zastavil trestné stíhanie obvineného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu môže prokurátor podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok
(§ 241 ods. 7 TP).